Betydelsen av ekonomisk argumentation och analys i svensk konkurrensrätt

2413 visningar
uppladdat: 2008-03-18
Inactive member

Inactive member

Nedanstående innehåll är skapat av Mimers Brunns besökare. Kommentera arbete
Konkurrensrätt utgör ett svårdefinierat rättsområde. En av de grundläggande orsakerna till detta är att rättsområdet bygger på en ovanligt blandning av juridik och nationalekonomi. Denna uppsats undersöker samspelet mellan dessa två akademiska inriktningar utifrån frågeställningen ”hur stor betydelse har ekonomisk analys och argumentation inom svensk konkurrensrätt?” Frågeställningen undersöks och analyseras på grundval av intervjuer med sju personer verksamma på det svenska konkurrensrättsområdet. Intervjupersonerna består av ekonomer respektive jurister från domstolsväsendet, Konkurrensverket och privata advokatbyråer. Intervjupersonerna visar sig kunna fördelas i två grupper där den ena anser att betydelsen av ekonomisk analys och argumentation är begränsad och den andra anser att betydelsen är stor. Orsaken till de olika uppfattningarna går ej att finna i intervjupersonernas yrkesroll eller arbetsplats. Istället tyder den vidare analysen på att skillnaderna i uppfattning kan spåras till hur intervjupersonerna uppfattar graden av integration som präglar det svenska rättssystemets kontra den europeiska gemenskapsrätten. Båda grupperna beskriver en internationell utveckling som leder till uppfattningen att ekonomisk analys och argumentation får en allt större betydelse. Den grupp som tillskriver ekonomisk analys och argumentation begränsad betydelse inom den svenska konkurrensrätten pekar emellertid på flera nationella omständigheter som motverkar den internationella trenden. Exempel på sådana är att Konkurrensverket upplevs som relativt passivt, den svenska marknadens begränsade storlek och bristen på expertvittnestradition. Intervjumaterialet tyder emellertid på att betydelsen tros komma att öka i framtiden. Vidare framgår att existensen av olika ekonomiska teorier och skolbildningar inte upplevs som ett praktiskt problem. Även detta tillskrivs till viss del Konkurrensverkets passivitet. En annan orsak som framhålls är uppfattningen att tvist sällan råder om...

...läs fortsättningen genom att logga in dig.

Medlemskap krävs

För att komma åt allt innehåll på Mimers Brunn måste du vara medlem och inloggad.
Kontot skapar du endast via facebook.

Källor för arbetet

Saknas

Kommentera arbetet: Betydelsen av ekonomisk argumentation och analys i svensk konkurrensrätt

 
Tack för din kommentar! Ladda om sidan för att se den. ×
Det verkar som att du glömde skriva något ×
Du måste vara inloggad för att kunna kommentera. ×
Något verkar ha gått fel med din kommentar, försök igen! ×

Kommentarer på arbetet

Inga kommentarer än :(

Liknande arbeten

Källhänvisning

Inactive member [2008-03-18]   Betydelsen av ekonomisk argumentation och analys i svensk konkurrensrätt
Mimers Brunn [Online]. https://mimersbrunn.se/article?id=14108 [2024-04-26]

Rapportera det här arbetet

Är det något du ogillar med arbetet? Rapportera
Vad är problemet?



Mimers Brunns personal granskar flaggade arbeten kontinuerligt för att upptäcka om något strider mot riktlinjerna för webbplatsen. Arbeten som inte följer riktlinjerna tas bort och upprepade överträdelser kan leda till att användarens konto avslutas.
Din rapportering har mottagits, tack så mycket. ×
Du måste vara inloggad för att kunna rapportera arbeten. ×
Något verkar ha gått fel med din rapportering, försök igen. ×
Det verkar som om du har glömt något att specificera ×
Du har redan rapporterat det här arbetet. Vi gör vårt bästa för att så snabbt som möjligt granska arbetet. ×