Väder på TV: en jämförelse av väderpresentationerna på SVT och TV4

1 röster
2047 visningar
uppladdat: 2008-01-01
Inactive member

Inactive member

Nedanstående innehåll är skapat av Mimers Brunns besökare. Kommentera arbete
Vädret är ett viktigt fenomen som spelar en betydande roll i våra liv. I Sverige är det ett populärt ämne att prata om då nya bekantskaper inleds. Det är också någonting som påverkar oss i vår dagliga rutin och hur vi planerar vår tid. Vi har möjlighet att ta del av väderprognoserna från en rad olika medier som bland annat TV, radio, tidningar, Internet, text-TV och så vidare. Ett av de medier vi vänder oss mest till är TV. Det finns få, nästan inga reflektioner kring hur vädret presenteras på TV idag. Vad är det som styr hur väderkartorna och grafiken på dessa ser ut och hur presenteras vädret? I denna uppsats har vi inriktat oss på dessa områden. Vi har slumpvist spelat in väderpresentationer från SVT och TV4 för att sedan analysera dessa. Därefter har vi jämfört hur vädret presenteras i respektive kanal både retoriskt och grafiskt. Vår huvudfråga löd enligt följande: Hur skiljer sig väderpresentationerna på SVT och TV4 från varandra? SVT och TV4 får sin information från samma källa, nämligen SMHI. Väderpresentationerna kan se väldigt olika ut beroende på meteorologerna som presenterar. Det är meteorologerna själva som bestämmer hur grafiken skall se ut och presentationerna är väldigt individuella i det fallet. Kanalerna har inom den egna redaktionen några bestämda ramar kring hur storlek och färger på grafiksymbolerna skall vara. Utöver det är det upp till meteorologerna själva att bestämma i hur stor utsträckning de vill använda sig av dessa i sina väderpresentationer. Väderkartan i deras bakgrund fungerar som ett manus eller hjälpmedel för dem. I uppsatsen tar vi också upp teorier och diskuterar kring presentationer för publik där vi bland annat resonerar kring vikten av att artikulera väl, envägskommunikationens hinder och utmaningar, retorikens roll i hur människor uppfattar varandra men framförallt presentatören. Dessutom har vi resonerat kring hur samspelet fungerar mellan kontaktskapande och kroppsspråk. Utöver detta tittade vi också närmare på vad som skapar trovärdighet som hänger ihop med kroppsspråket och vad som kännetecknar nyhetsprogrammen och medierna överhuvudtaget. Att tänka på blickriktning är något som har stort samband med det ovan nämnda. Vi valde att göra kvalitativa undersökningar och analyser som stödjer sig på semiotiken och retorikens lära. I uppsatsen beskriver vi vad kvalitativa undersökningar, semiotik och retorik går ut på. Vi valde att slumpmässigt spela in tio dagars väderprognoser från respektive kanal. Det vi har kommit fram till efter våra undersökningar är att presentationerna och väderkartorna skiljer sig en hel del från varandra. Meteorologernas framtoning skiljer s...

...läs fortsättningen genom att logga in dig.

Medlemskap krävs

För att komma åt allt innehåll på Mimers Brunn måste du vara medlem och inloggad.
Kontot skapar du endast via facebook.

Källor för arbetet

Saknas

Kommentera arbetet: Väder på TV: en jämförelse av väderpresentationerna på SVT och TV4

 
Tack för din kommentar! Ladda om sidan för att se den. ×
Det verkar som att du glömde skriva något ×
Du måste vara inloggad för att kunna kommentera. ×
Något verkar ha gått fel med din kommentar, försök igen! ×

Kommentarer på arbetet

Inga kommentarer än :(

Liknande arbeten

Källhänvisning

Inactive member [2008-01-01]   Väder på TV: en jämförelse av väderpresentationerna på SVT och TV4
Mimers Brunn [Online]. https://mimersbrunn.se/article?id=11377 [2024-05-01]

Rapportera det här arbetet

Är det något du ogillar med arbetet? Rapportera
Vad är problemet?



Mimers Brunns personal granskar flaggade arbeten kontinuerligt för att upptäcka om något strider mot riktlinjerna för webbplatsen. Arbeten som inte följer riktlinjerna tas bort och upprepade överträdelser kan leda till att användarens konto avslutas.
Din rapportering har mottagits, tack så mycket. ×
Du måste vara inloggad för att kunna rapportera arbeten. ×
Något verkar ha gått fel med din rapportering, försök igen. ×
Det verkar som om du har glömt något att specificera ×
Du har redan rapporterat det här arbetet. Vi gör vårt bästa för att så snabbt som möjligt granska arbetet. ×