Huvudsyftet med detta arbete var att utreda innebörden av reparativ
rättvisa och förlåtelse inom medling vid brott. Arbetet skulle även utreda
hur medling vid brott kan underlätta bearbetningen av den kriminella
handlingen för de berörda parterna. Vidare skulle arbetet förklara vilka
psykiska och fysiska följder som kan uppstå på grund av en kriminell
handling som har drabbat den brottsutsatte. Uppsatsen bygger främst på en
rättsvetenskaplig utredning vilken grundas på litteratur gällande medling
vid brott, reparativ rättvisa och förlåtelse. Arbetet behandlar främst hur
reparativ rättvisa påverkar de berörda parterna samt förlåtelsens innebörd
vid medling vid brott.
Medling vid brott ger de berörda parterna en möjlighet att ha en direkt
dialog med varandra som två medmänniskor. Parterna skall tillsammans,
med en oberoende och opartisk medlare, försöka att finna en lösning på
deras konflikt. Medling är alltid frivillig för båda parter och mötet skall
hjälpa parterna att lägga händelsen bakom sig för att sedan kunna gå vidare
med sina liv. Medling sker på parternas villkor, där även rättsväsendets
förväntningar beaktas. Parternas medverkan kan ge förståelse för varandra
och för den kriminella handlingen ? för vad som har hänt, varför det hände
och för de konsekvenser som det har medfört. Medling vid brott är en del av
den reparativa rättvisans filosofi och fokus ligger på att reparera skadan
istället för att konstatera vilken lagstiftning som gärningspersonen brutit
mot. Det läggs stor vikt vid att gärningspersonerna skall hållas direkt
ansvariga för deras handlingar gentemot de brottsutsatta och mot samhället.
Reparativ rättvisa sätter fokus på de brottsutsattas, men även på
gärningspersonernas behov, eftersom dessa behov lätt kan förbises i rätten.
Att kunna ge förlåtelse innebär att den drabbade har läkt de sår som
uppstått då denne blev skadad och att denne förlåter för sin egen skull,
eftersom han eller hon inte har någ...
