Demokratier i Sovjetunionens spillror: politisk socialisation, institutionell utveckling och etnicitet i Estland och Ryssland

Nedanstående innehåll är skapat av Mimers Brunns besökare. Kommentera arbete

Sovjetunionens fall kom att leda till mycket snabba förändringar i Central- och Östeuropa. Den demokratiska utvecklingen som tagit århundraden i Västeuropa skulle nu genomföras på några år. De flesta av de f.d. sovjetstaterna lyckades inte med demokratiseringen och kännetecknas idag av bl.a. en sviktande ekonomi. Dessa har med andra ord blivit instabila demokratier, vilket Ryssland är ett bra exempel på. Några få länder, bl.a. Estland, har dock lyckats skapa väl fungerande demokratiska samhällen med en fungerande marknadsekonomi. Syftet med uppsatsen var att pröva vår hypotes genom en fokuserande jämförelse mellan Estland och Ryssland. Hypotesen lyder: om de institutionella faktorerna anpassas efter folkets fortgående socialisation skapas stabila demokratier. Uppsatsen avgränsades till de två länderna och de faktorer som vi valt att applicera i vår modell. Resultatet visade att Estland blivit en stabil demokrati p.g.a. landet har en dominerande etnicitet. Det var därför lätt för de styrande att genomföra reformer som följde folkets politiska socialisationsprocess. Ryssland består däremot av en mängd olika etniciteter och flera olika nedärvda politiska viljor. Det gör det svårt att anpassa landets institut...