En studie i olika sätt att mäta välfärd

Nedanstående innehåll är skapat av Mimers Brunns besökare. Kommentera arbete

Det finns en mängd olika uppfattningar om vad välfärd egentligen innebär och hur det bör mätas. Att studera ett lands tillväxt i BNP är den metod som används flitigast för att värdera och jämföra länders levnadsnivå. Som en följd av den växande kritiken mot BNP-måttet har dock alternativa välfärdsindex växt fram med tiden. Syftet med denna uppsats har varit att jämföra BNP-indexet med två andra välfärdsmått, HDI och WISP. Vi har genom en deskriptiv studie granskat fyra i-länders och fyra u-länders utveckling i respektive mått för tidsperioden 1990-2000. Vi har försökt påvisa de avvikelser som kan uppkomma när vi använder oss av ett index som inte enbart behandlar utvecklingen i BNP, utan även behandlar sociala faktorer såsom utbildning och sjukvård. I uppsatsen har vi även sökt svar på hur starkt sambandet till BNP/capita är för de alternativa välfärdsmåtten HDI och WISP. Efter genomförd studie fann vi att ju fler indikatorer som inkluderas i ett välfärdsindex desto svagare tenderar sambandet till BNP att vara. Att finna ett gemensamt välfärdsmått att applicera för både i-länder och u-länder visade sig vara svårt e...