"Att diskutera eller inte diskutera..." En komparativ innehållsanalys av partihemsidor

Nedanstående innehåll är skapat av Mimers Brunns besökare. Kommentera arbete

I dagens informationssamhälle är Internet och användande av hemsidor för att sprida information vanligt förekommande. Den senaste tiden har politikens fokus riktats mot en mer deliberativ inställning, detta på bekostnad av den traditionella konkurrensdemokratin. Detta är en komparativ analys med syfte att kartlägga svenska och amerikanska partiers hemsidor utifrån demokratiteoriaspekten. Metoden som används är kvalitativ innehållsanalys, där författarna utgår från två konstruerade idealtyper, baserade på deliberativ- och elitdemokratiteori. Partierna vars hemsidor analyseras är Demokraterna, Republikanerna, Moderaterna och Socialdemokraterna. Det visar sig att det finns både nationella och gränsöverskridande likheter hemsidorna emellan. Resultaten visar på att den rådande teoribildningen i de båda länderna är elitdemokratisk vilket gestaltar sig i de försäljningsstrategier partierna använder sig av när de designar hemsidorna. Dock kan man se en viss förskjutning mot den deliberativa teorin i Sverige, där information och diskussion är viktiga delar a...