Introduktion: Patienter är ibland mer oroade för biverkningarna av
ordinerad medicin än för själva sjukdomen. Om patienten överskattar risken
att drabbas kan följsamheten till ordinationen påverkas negativt. Flera
studier har därför gjorts över hur biverkningar presenteras i bipacksedlar,
produktresumé, FASS, patient-FASS och Apotekets Terminal System (MOD). En
slutsats är att patienter lättare förstår frekvensen av biverkningar om de
presenteras verbalt istället för numeriskt. Bättre texter kan därigenom
bidra till en rationellare läkemedelsanvändning och högre följsamhet.
Apotekspersonalen tolkning utav dessa presentationer har inte studerats men
en studie visade att farmaceuter fokuserade mer på säkerhetsaspekterna, hur
man skulle undvika biverkningar istället för att diskutera de positiva
effekterna av vad läkemedlet skulle göra för patienten.
Syfte: Den här undersökningen hade i syfte att ta reda på hur
apotekspersonal tolkar risken att drabbas av en biverkning.
Metod: Studien utfördes som en kvantitativ studie med personliga intervjuer
av 18 farmacevter, varav två apotekare, på fyra apotek under fyra dagar i
Luleå och Boden. Farmacevterna fick bedöma biverkningsrisken från en enkät
där risken bedömdes verbalt eller numeriskt samt uppge vilken presentation
av biverkningar de föredrog. De intervjuades svar sammanställdes och
bearbetades sedan i Microsoft Office Excel 97-2003 för att slutligen
sammanställas i tabellform.
Resultat: Undersökningen visar att 13 (72%) av farmacevterna tar upp
biverkningar med kunderna en eller flera gånger per dag och 12 (67 %) av
farmacevterna tar på eget initiativ upp biverkningar även om kunden inte
frågat. Om biverkningsrisken endast presenterades verbalt var det i
genomsnitt 56,6% av farmaceuterna som bedömde risken korrekt medan 27,7%
överskattade risken. Om biverkningsrisken presenterades i numerisk form så
kunde i genomsnitt 70% av farmaceuterna bedöma risken ...
