GUSP från ett teoretiskt perspektiv

Nedanstående innehåll är skapat av Mimers Brunns besökare. Kommentera arbete

GUSP är till skillnad från EU:s övriga arbete med regleringar, omfördelning och ekonomisk stabilisering ett försök att så långt som möjligt, sammanlänka de suveräna medlemsstaternas utrikespolitik. Målet är att ge EU en politisk tyngd som kan matcha den ekonomiska storleken och befolkningsmängden som kryper allt närmare halvmiljardsgränsen. Syftet med denna uppsats är att analysera i vilken utsträckning olika teorier inom internationella relationer den gemensamma utrikes- och säkerhetspolitiken inom EU lämpligast förklaras utifrån. Frågan som uppsatsen söker svar på är: i vilken utsträckning överensstämmer de teorier vi presenterat med hur GUSP är tänkt att fungera? Vi använde realism, neorealism och neoliberalism för att göra detta. Ur fördragen som skapat GUSP har vi identifierat det viktiga ur säkerhets- och utrikespolitisk synvinkel vilket sedan undersökts mot bakgrund av teorierna. Ingen av teorierna kan förklara GUSP fullt ut men delar av teorierna passar in på alla undersökta fördrag. Av de undersökta teorierna kan neoliberalism sägas vara den som mest liknar GUSP i vår undersökning. Neoliberalismen uppkom i samband med oljekrisen och handlar om interdependens, något som leder till nödvändiga samarbeten, mellan stater. Enligt realismen är den enda anledningen till att stater inleder samarbeten att ett yttre hot mot deras säkerhet och överlevnad existerar. Stater agerar alltså utifrån ett egenintresse men trots att medlemsstaternas utrikespolitiska preferenser inte uppfylldes till fullo inom samarbetet finns GUSP kvar. Att sammanlänka medlemsstater i ett ekonomiskt s...