Bakgrund/Problemdiskussion: Antalet företag som har blivit utsatta för ekonomisk brottslighet
ökar alltjämt. Skadan har, utifrån ett ekonomiskt avseende, en betydligt större påverkan på
samhället än den traditionella brottsligheten. Utöver den ekonomiska skadan påverkas även
trovärdigheten för näringslivet. Trots att företag hävdar att de satsat stora resurser på att
förebygga ekonomisk brottslighet visar rapporter på att ekobrott är lika vanligt idag som för 20
år sedan. Ekonomisk brottslighet sker ofta inom ramen för en legal verksamhet vilket gör det
svårt att upptäcka oegentligheten. Enligt en undersökning av Brottsförebyggande Rådet
framkom det att det fanns ett stort intresse att lägga större fokus på brottsförebyggande åtgärder
istället för att, som det traditionella, utreda och lagföra. Det borde ligga i företagens intresse att
arbeta med ekobrottsförebyggande åtgärder då myndigheternas resurser är begränsade.
Syfte: Uppsatsen syftar till att beskriva hur de undersökta företagen har förändrat sina
brottsförebyggande åtgärder efter att de har blivit utsatta för ekonomisk brottslighet. Vidare
syftar uppsatsen till att beskriva vad det finns för brottsförebyggande åtgärder som företag kan
tillämpa, samt hur de arbetar med brottsförebyggande åtgärder i dagsläget.
Avgränsningar: Författarna har valt att avgränsa sig till två stycken, anonyma, företag. Vidare
har uppsatsens huvudfokus legat på ekonomisk medarbetarbrottslighet samt att författarna
endast har behandlat brottsförebyggande åtgärder företag själva väljer att tillämpa. Studien har
som avsikt att generera slutsatser till företags internrevisionsavdelningar.
Metod: Författarna har valt att använda sig av besöksintervjuer. Utifrån ett i förväg färdigställt
frågeformulär med öppna frågor förs ett samtal med respondenterna. Sedermera ställer
författarna den insamlade empirin mot den referensram som använts under uppsatsens gång.
Viss del av det empiriska materialet är specifikt för Företagen som författarna intervjuat och
presenteras för sig självt utan att kopplas till referensramen.
Slutsats: Båda Företagen har som grund i sitt brottsförebyggande arbete ett internt
kontrollsystem, vilket Bolagen anser vara den bästa åtgärden för att förebygga brott. Företagen
hävdar samtidigt att de ligger i framkant av de svenska företagen, vad gäller det
brottsförebyggande arbetet. Vidare förklarade Företagen att ingen förändring genomfördes,
efter att man blivit utsatt för ekonomisk brottslighet, dock fullföljdes det regelbundna
utvecklandet av åtgärder samt att ett av företagen valde att tillsätta en extra utbildning för sina
anställda.
Förslag till fortsatt...
