Utvärdering av ett kvalitetsledningssystem som fokuserar på säkerhet: ett fall från kärnkraftsindustrin

1318 visningar
uppladdat: 2005-01-01
Inactive member

Inactive member

Nedanstående innehåll är skapat av Mimers Brunns besökare. Kommentera arbete
Bakgrunden till examensarbetet är att det inom kärnkraftsbranschen finns myndighetskrav och krav från den internationella atomkraftsmyndigheten (IAEA), på att verksamhet vid kärntekniska anläggningar skall styras och utvecklas med stöd av ett kvalitetssystem. Ringhals AB, nordens största kärnkraftsverk, har utvecklat ett ledningssystem där hänsyn tagits till olika kvalitets- och miljöledningsstandarder. På Ringhals AB har det inte utförts någon ingående jämförelse mellan det framtagna ledningssystemet och IAEA:s riktlinjer. Ett behov finns således att en sådan jämförelse utförs för att undersöka hur väl det egna ledningssystemet stämmer överens med IAEA:s föreskrifter. Examensarbetet syftar till att identifiera och analysera eventuella skillnader mellan Ringhals AB:s ledningssystem (RVS) och IAEA:s föreskrifter. Korrigerande åtgärder, i form av en åtgärdslista, skall föreslås då skillnader påträffas. Vidare skall examensarbetet analysera eventuella övergripande skillnader mellan IAEA:s och Ringhals syn på kvalitetsaspekter och om dessa skillnader påverkar säkerheten. Resultatet av examensarbetet visar att RVS i stora drag överensstämmer med IAEA:s syn på hur ett ledningssystem för en kärnteknisk anläggning skall se ut. De avsnitt i RVS som ligger nära kärnverksamheten, det vill säga elproduktion, är välutvecklade och har i regel en god överensstämmelse med IAEA:s föreskrifter. Avsnitt längre bort från denna kärnverksamhet tenderar att vara sämre utvecklade och innehåller således fler avvikelser från IAEA:s synsätt. Där skillnader påträffats har korrigerande åtgärder föreslagits med hänvisning till var i RVS-strukturen de kan sättas in. Skillnaden i övergripande synsätt på kvalitetsaspekter mellan RVS och IAEA anses vara liten, vilket i sin tur innebär att risken för en säkerhetsdegradering bedöms vara liten. Förslag till fortsatt arbete är att ta ställning till vilka av de identifierade avvikelserna som anses vara viktiga att åtgärda, samt avsätta resurser för att säkerställa att dessa korrigeras och följs upp. Vidare kan en diskussion föras om en liknande jäm...

...läs fortsättningen genom att logga in dig.

Medlemskap krävs

För att komma åt allt innehåll på Mimers Brunn måste du vara medlem och inloggad.
Kontot skapar du endast via facebook.

Källor för arbetet

Saknas

Kommentera arbetet: Utvärdering av ett kvalitetsledningssystem som fokuserar på säkerhet: ett fall från kärnkraftsindustrin

 
Tack för din kommentar! Ladda om sidan för att se den. ×
Det verkar som att du glömde skriva något ×
Du måste vara inloggad för att kunna kommentera. ×
Något verkar ha gått fel med din kommentar, försök igen! ×

Kommentarer på arbetet

Inga kommentarer än :(

Liknande arbeten

Källhänvisning

Inactive member [2005-01-01]   Utvärdering av ett kvalitetsledningssystem som fokuserar på säkerhet: ett fall från kärnkraftsindustrin
Mimers Brunn [Online]. https://mimersbrunn.se/article?id=17115 [2024-05-20]

Rapportera det här arbetet

Är det något du ogillar med arbetet? Rapportera
Vad är problemet?



Mimers Brunns personal granskar flaggade arbeten kontinuerligt för att upptäcka om något strider mot riktlinjerna för webbplatsen. Arbeten som inte följer riktlinjerna tas bort och upprepade överträdelser kan leda till att användarens konto avslutas.
Din rapportering har mottagits, tack så mycket. ×
Du måste vara inloggad för att kunna rapportera arbeten. ×
Något verkar ha gått fel med din rapportering, försök igen. ×
Det verkar som om du har glömt något att specificera ×
Du har redan rapporterat det här arbetet. Vi gör vårt bästa för att så snabbt som möjligt granska arbetet. ×