Rörelseförvärv som sker i flera steg, så kallade successiva förvärv reglerades tidigare enligt
Redovisningsrådets rekommendationer RR 1:00. I samband med införandet av IFRS 2005
kom IFRS 3 tillsammans med IAS 27 att ersätta RR 1:00. Emellertid reglerade dessa
regelverk tillsammans enbart successiva förvärv då förvärvaren erhåller och inte då
förvärvaren redan innehar bestämmande inflytande. Reglering gällande successiva förvärv av
denna karaktär kommer att behandlas i reviderade IFRS 3R tillsammans med ändrade IAS
27R som förväntas ersätta nuvarande regelverk IFRS 3 och IAS 27 under 2009. Det uppstod
således en unik situation i redovisningen i väntan på kommande reglering vilket gör att
företagen som utför förvärv av denna karaktär sätts i redovisningssituation utan vägledning.
Eftersom nuvarande gällande regelverk inte behandlar successiva förvärv av denna art är det
således upp till företagen själva att välja hur de vill redovisa. Överlag kan det sägas finnas två
synsätt som företagen kan hämta vägledning ifrån, via RR 1:00 eller via det utkast som kom
ut 2005 som behandlar regleringen av kommande IFRS 3R och IAS 27R . Redovisningen kan
även vara en kombination av dessa två synsätt. Studien ämnar undersöka hur företag agerar
när de ställs inför en oreglerad situation i redovisningen samt hur de under den oreglerade
perioden valt att redovisa successiva förvärv av denna karaktär. Därutöver studera de faktorer
som bidragit till de val de kom fram till. För att undersöka detta genomfördes tre djupare
intervjuer med respondenter på företag som förvärvat successivt under den oreglerade
perioden, Skanska, Peab och Geveko. Studien återgav varierande val av redovisning, dock var
en gemensam faktor att vägledning till redovisningsvalen tenderar dra sig mot de nya
reviderade IFRS 3R och ändrade IAS 27R samt en kombination av dessa, före tillämpning av
tidigare regelverk, RR 1:00. Denna tendens grundar sig i att före...
