Bakgrund och problem: Sedan början på 1900-talet har det i svensk företagsbeskattning rått
ett starkt samband mellan redovisning och beskattning vilket främst tar sikte på
periodiseringen av intäkter och utgifter. Det område där god redovisningssed styr
beskattningen kallas ofta det kopplade området och det är detta område som är föremål för
undersökningen i denna uppsats.
Eftersom kopplingen mellan redovisning och beskattning bygger på konceptet god
redovisningssed är det av intresse att titta på innebörden av konceptet och hur detta behandlats
i de rättsinstanser som har att ta ställning till begreppets innebörd.
Syfte: Uppsatsens syfte är att utifrån sex rättsfall studera vad som i skatterättspraxis ansetts
utgöra god redovisningssed i frågor om intäktsperiodisering.
Avgränsningar: Skatterättsliga omfångsfrågor, det vill säga frågor om huruvida en intäkt är
skattepliktig och/eller en utgift är avdragsgill faller utanför uppsatsens område. Eftersom
uppsatsens fokus ligger på periodiseringsfrågor kommer inte heller frågan om hur andra
redovisningsfrågor behandlats i skattepraxis att undersökas. Vidare är det endast de
periodiseringsfrågor som ligger inom det kopplade området som behandlas eftersom det är
dessa som påverkas av god redovisningssed.
Frågor som rör koncernredovisning behandlas inte heller eftersom koncernen inte är något
skattesubjekt. Inte heller behandlas reglerna för taxeringsförfarandet och skatteprocessen mer
ingående.
Metod: Uppsatsarbetet har genomförts med en kombination av företagsekonomisk kvalitativ
metod och rättsdogmatisk metod. Detta val grundas på att det material som undersöks är
rättsfall. Sådana lämpar sig inte för statistisk behandling med utgångspunkt i en kvantitativ
metod utan förstås bäst med hjälp av tolkning. Den rättsdogmatiska metoden underlättar
förståelsen för rättsfallens förhållande till de andra rättskällorna. I avsnitt 2.3.3 beskrivs den
använda analysmodellen.
Resultat och slutsatser: Med grund i de analyserade rättsfallen kan sägas att synen på
periodiseringsfrågan har förändrats från en skyldighet att intäktsredovisa, och därmed betala
skatt, när betalningen influtit, till en större frihet att för den skattskyldige att fördela intäkterna
över den period betalningen avser. Kan den skattskyldige presentera underlag för hur de
kostnader som intäkterna skall matcha fördelas, skall denna beräkning som huvudregel
go...
