Bakgrund och problem: Det synsätt som dominerar avseende redovisningen är
kapitalmarknadsperspektivet, vilket innebär att redovisningen ska vara användbar i synnerhet
för dem som ska fatta beslut huruvida de ska köpa, sälja eller behålla företagets aktier. Från 1
januari 2007 ska nya upplysningskrav för kapital tillämpas, vilka ska generera bättre
information för investerare och andra användare av de finansiella rapporterna för bedömning
av risk och avkastning. Det finns dock ur företags perspektiv alltid kostnad och nyttoaspekter
att beakta vid informationsutgivningen då upplysningarna kan vålla skada för
företaget. Med anledning därav kan det finnas incitament att begränsa upplysningarna
avseende kapital och det kan variera hur olika företag lämnar upplysningar.
Syfte: Vi vill med studien beskriva förändringen i företags upplysningar avseende förvaltning
av kapital för räkenskapsåret 2007 i jämförelse med räkenskapsåret 2006. Vi vill vidare
studera om det föreligger någon skillnad i företags upplysningar med avseende på företags
storlek och branschtillhörighet
Avgränsningar: Studien har avgränsats till att omfatta företag i sektorerna Industri och
Sällanköpsvaror och tjänster som idag är noterade på Stockholmsbörsen samt har tillämpat
IFRS de senaste två räkenskapsåren. Vidare har avgränsning gjorts avseende
kapitalupplysningskraven i IAS 1 och omfattar enbart punkt 124 B)a beträffande kvalitativa
upplysningar.
Metod: Vi har valt en kvantitativ metod där vi genomfört observationer av 50 företags
årsredovisningar. Urvalet omfattades av två branschsektorer enligt indelningen på
Stockholmsbörsen. Vid genomförandet av studien har ett strukturerat schema använts vid
observationerna av företags årsredovisningar där utfallet prövades för statistisk signifikans.
Resultat och slutsatser: Förändringen mellan åren har inneburit att betydligt fler företag
lämnar upplysningar om sina mål och metoder för förvaltning av kapital. Ökningen i
upplysningar har varit störst med avseende på mål där skillnaden mellan åren är signifikant.
Vidare har informationen flyttats från att ha varit utanför den finansiella rapporten till att nu
ingå i den finansiella rapporten där förändringen är signifikant med 100 %. Det finns ett
samband där det är en signifikant skillnad mellan undersökta branscher avseende huruvida de
upplyser om metod. Vidare har det visat sig att det är en signifikant skillnad mellan olika
storlekskategorier och huruvida de upplyser om mål med kapitalförvaltningen.
Förslag till fortsatta studier: Eftersom det är första året som upplysningskraven avseende
kapital tillämpas...
