Rationellt och symbolpolitiskt beslutsfattande: tillkomsten av ett Kulturens hus

1106 visningar
uppladdat: 2004-01-01
Inactive member

Inactive member

Nedanstående innehåll är skapat av Mimers Brunns besökare. Kommentera arbete
Vid politiskt beslutsfattande framhävs från politikernas sida i första hand ekonomiska och funktionella motiv som styrande. Vad som beslutas om skall framstå som nyttigt för allmänheten. Denna nyttoaspekt är en av rationalitetens kännetecken. Denna uppsats har sin utgångspunkt i antagandet att även symbolpolitiska motiv ligger bakom tillkomsten av beslut. Som fall för studien ligger beslutet att bygga ett Kulturens hus i Luleå. Syftet med uppsatsen är att undersöka om både rationella och symbolpolitiska motiv ligger bakom politiska beslut och om så är fallet, i vilken relation dessa står till varandra samt att utröna vilka omständigheter som möjliggör beslut. I uppsatsen har jag arbetat efter följande frågeställningar:
  • a) Vilka motiv bakom politiska beslut är rationella
    b) Förekommer rationella beslutmotiv i fallet med Kulturens Hus i Luleå, och i så fall vilka är de
  • a) Vilka motiv bakom politiska beslut är symbolpolitiska
    b) Förekommer symbolpolitiska beslutmotiv i fallet med Kulturens Hus i Luleå, och i så fall vilka är de
För att besvara den inledande frågan har analysramen Advocacy Coalition Framework, vilken skapats av Paul A. Sabatier och Hank C. Jenkins-Smith, tillämpats. Vid fastställandet av symbolpolitik har den taxonomi som Peter Santesson-Wilson utvecklade i avhandlingen Studier i Symbolpolitik tillämpats. Studiens empiriska material, som består av intervjuer av gruppledarna för de partier som fattade beslutet, visar att både rationella och symbolpolitiska motiv låg bakom beslutet. De rationella motiven var dominerande i de svar som respondenterna gav och särskilt framhölls att de ekonomiska ramarna kommer att hållas, att samordningsvinster finns att hämta vid en samlokalisering av servicefunktioner och att nya lokaler kommer att höja kvaliteten på verksamheterna som skall inrymmas i huset. De symbolpolitiska argumenten som angavs rör till stor del svårmätbara effekter som satsningen förväntas ge. Några exempel är att ett Kulturens hus kommer att bli en framtida mötesplats för medborgarna, att satsningen kommer att ge kommunen fördelar vid framtida företagsetableringar och att huset ...

...läs fortsättningen genom att logga in dig.

Medlemskap krävs

För att komma åt allt innehåll på Mimers Brunn måste du vara medlem och inloggad.
Kontot skapar du endast via facebook.

Källor för arbetet

Saknas

Kommentera arbetet: Rationellt och symbolpolitiskt beslutsfattande: tillkomsten av ett Kulturens hus

 
Tack för din kommentar! Ladda om sidan för att se den. ×
Det verkar som att du glömde skriva något ×
Du måste vara inloggad för att kunna kommentera. ×
Något verkar ha gått fel med din kommentar, försök igen! ×

Kommentarer på arbetet

Inga kommentarer än :(

Liknande arbeten

Källhänvisning

Inactive member [2004-01-01]   Rationellt och symbolpolitiskt beslutsfattande: tillkomsten av ett Kulturens hus
Mimers Brunn [Online]. https://mimersbrunn.se/article?id=20940 [2024-05-04]

Rapportera det här arbetet

Är det något du ogillar med arbetet? Rapportera
Vad är problemet?



Mimers Brunns personal granskar flaggade arbeten kontinuerligt för att upptäcka om något strider mot riktlinjerna för webbplatsen. Arbeten som inte följer riktlinjerna tas bort och upprepade överträdelser kan leda till att användarens konto avslutas.
Din rapportering har mottagits, tack så mycket. ×
Du måste vara inloggad för att kunna rapportera arbeten. ×
Något verkar ha gått fel med din rapportering, försök igen. ×
Det verkar som om du har glömt något att specificera ×
Du har redan rapporterat det här arbetet. Vi gör vårt bästa för att så snabbt som möjligt granska arbetet. ×