Resecentrums effekter på markanvändningen: praktikfall Skellefteå

959 visningar
uppladdat: 2008-01-01
Inactive member

Inactive member

Nedanstående innehåll är skapat av Mimers Brunns besökare. Kommentera arbete
Syftet är att utreda effekterna av olika markanvändningsstrategier samt att skapa en bra grund för fortsatt planering vid skapandet av ett nytt centralt resecentrum i Skellefteå. Detta arbete förutsätter att Norrbotniabanan byggs samt att dragningen genom centrala Skellefteå följer korridoren för dagens järnväg. Arbetet bygger även på att järnvägen dras i markplan men stora delar av arbetet är användbart även vid en nedgrävd järnväg. Norrbotniabanan är ett, sett ur Skellefteås perspektiv, ett gigantiskt projekt. Metoden som används i arbetet är hämtad från SAMS (Samhällsplanering med miljömål i Sverige). I metoden ingår ett antal punkter: 1. Definition av planeringsuppgiften 2. Förutsättningsanalys 3. Identifiering av nyckelfrågor, mål och indikatorer 4. Framtagande av framtidsbilder 5. Konsekvensbedömning 6. Val av strategi, huvudalternativ 8. Genomförande och uppföljning På detta följer en uppföljning och diskussion om metoden och det egna arbetet. Det finns många möjligheter för en kommun som Skellefteå, men även många hot. Den negativa befolkningstrenden och orsakerna till den är viktiga att komma åt för att staden ska utvecklas. Målen delas upp i olika kategorier (ekologiska, ekonomiska och sociala) som ibland kan gå in i varandra. Till de olika målen valdes totalt 11 indikatorer ut. Tre olika framtidsbilder ingår i examensarbetet: En med storskaliga lösningar Vägvinnaren, en med småskaliga lösningar Stigfinnaren, och ett kompromissförslag "Vägfinnaren" tests mot planindikatorerna. Varje indikator bedömdes framtidsbilden innebära en förbättring, försämring eller inte ha någon större påverkan. Två bedömningar gjordes med vissa skillnader i bedömningar och viktningar men med samma rangordning av framtidsbildernas måluppfyllelse. Kompromissen "Vägfinnaren" blev vinnare. Något oväntat blev måluppfyllelsen sämst för Vägvinnaren som borde ha goda möjligheter att hävda sig med tanke på att analysen berörde ett centralt stadsområde med ett resecentrum. Resultaten är naturligtvis helt beroende av de valda indikatorerna och viktningen. Att hitta en balanserad blandning av indikatorer har varit det svåraste momentet i arbetet. Denna pusselbit är komplex då balansen inte bara ska vara mellan de tre olika målkategorierna (ekonomi, ekologi och sociala) utan även inom varje kategori. T.ex. kan f...

...läs fortsättningen genom att logga in dig.

Medlemskap krävs

För att komma åt allt innehåll på Mimers Brunn måste du vara medlem och inloggad.
Kontot skapar du endast via facebook.

Källor för arbetet

Saknas

Kommentera arbetet: Resecentrums effekter på markanvändningen: praktikfall Skellefteå

 
Tack för din kommentar! Ladda om sidan för att se den. ×
Det verkar som att du glömde skriva något ×
Du måste vara inloggad för att kunna kommentera. ×
Något verkar ha gått fel med din kommentar, försök igen! ×

Kommentarer på arbetet

Inga kommentarer än :(

Liknande arbeten

Källhänvisning

Inactive member [2008-01-01]   Resecentrums effekter på markanvändningen: praktikfall Skellefteå
Mimers Brunn [Online]. https://mimersbrunn.se/article?id=21246 [2024-05-20]

Rapportera det här arbetet

Är det något du ogillar med arbetet? Rapportera
Vad är problemet?



Mimers Brunns personal granskar flaggade arbeten kontinuerligt för att upptäcka om något strider mot riktlinjerna för webbplatsen. Arbeten som inte följer riktlinjerna tas bort och upprepade överträdelser kan leda till att användarens konto avslutas.
Din rapportering har mottagits, tack så mycket. ×
Du måste vara inloggad för att kunna rapportera arbeten. ×
Något verkar ha gått fel med din rapportering, försök igen. ×
Det verkar som om du har glömt något att specificera ×
Du har redan rapporterat det här arbetet. Vi gör vårt bästa för att så snabbt som möjligt granska arbetet. ×