Värdering av varulager - En studie över hur tillverkande företag gör i förhållande till reglerna i BFNAR 2000:3

Nedanstående innehåll är skapat av Mimers Brunns besökare. Kommentera arbete

Bakgrund och problemdiskussion: Varulagret i ett tillverkande företag är ofta en väsentlig post och har en betydande inverkan på företagets redovisade resultat. Det uppkommer svårigheter vid värderingen av ett egentillverkat varulagret då det är många saker som det ska tas ställning till. Bland annat ska företagen bestämma vilka resurser som ska ingå i värdet, vilka direkta och indirekta kostnader som ska föras till anskaffningsvärdet samt hur dessa ska fördelas. Därför kan samma tillgång få olika värde beroende på hur företagen gör dessa värderingar. Idag kan företagen välja att redovisa sitt varulager enligt flera regelverk men det är nu aktuellt med ett nytt regelverk från BFN som betecknas K2. Syfte: Syftet med uppsatsen är att analysera hur tillverkande företag går tillväga vid värdering av varulager i förhållande till reglerna i BFNAR 2000:3 och samtidigt undersöka vad K2- reglerna kommer att innebära vid värderingen. Metod: Undersökningen har gjorts på tre tillverkande företag i Västra Götaland och då vi ville skapa en djupare förståelse för hur dessa företag går tillväga när de värderar sitt varulager ansåg vi att en kvalitativ metod passade bäst. För att uppnå uppsatsens syfte har vi gjort personliga intervjuer på samtliga företag med den personen som är med och värderar varulagret vid bokslutet. I uppsatsen har vi även gjort en intervju via e-mail med en revisor, denna i ett mer förklarande syfte då vi ville veta vad revisorer har upplevt att tillverkande företag har problem med vid värdering av sitt varulager. Slutsats: Vi kan dra slutsatsen att samtliga företag i uppsatsen redovisar och värderar sitt varulager enligt reglerna i BFNAR 2000:3 även om de inte följer huvudregeln. Vi anser att utifrån hur företagen i uppsatsen redovisar sitt varulager idag fungerar reglerna i BFNAR 2000:3 bra. Om de dock hade följt reglerna till punkt och pricka anser vi att de är alltför omfattande för företagen. K2-regelverket är bra då det inte är så detaljerat och omfattande dock anser vi att skillnaden mot hur de redovisar idag inte blir så stor då företagen har gjort det lätt för sig i dagens regelverk. Förslag till fortsatt forskning: Ett förslag ...