I byggbranschen går byggprocessen alltmer mot ett industriellt byggande. Trä-
och stålindustrin har kommit långt i utvecklingen medan platsgjutna
betongkonstruktioner har hamnat på efterkälken. En anledning till detta är
att utvecklingen av 3D-modelleringsprogram för trä respektive stål har gjort
det möjligt att ur modellen genera ritningar och information. För armerade
konstruktioner däremot är ritningarna mer komplicerade eftersom
konstruktionerna består av två material som redovisas på en och samma
ritning. Redovisningen sker enligt en fastställd redovisningsmetod som har
utvecklats för att underlätta ritarbetet för hand.
Dagens CAD-program gör det möjligt att modellera armeringen tredimensionellt
och sedan genera ritningar ur modellen. Problemet är att ritningar inte
följer den fastställda ritningsstandarden. På grund av detta hämmas den
industriella utvecklingen för platsgjutna betongkonstruktioner.
Syftet med examensarbetet var att diskutera och ge förslag på hur
armeringsritningar, framtagna ur en 3D-modell, skulle kunna presenteras.
Samt att se till möjligheten att producera förtillverkade armeringsenheter
med hjälp av 3D-modellen.
Arbetet inleddes med att upprätta två stycken armerade betongkonstruktioner
i Enterprixe. Därefter togs ett alternativt ritningsförslag fram för att
användas som diskussionsunderlag vid intervjuer. Sju olika intervjupersoner
valdes ut inom olika områden i byggbranschen.
Intervjuerna sammanställdes och utifrån dessa drogs slutsatser om eventuella
möjligheter till att redovisa armeringen på annat sätt. Olika
redovisningsförslag av armeringsritningar togs fram och redovisas i
rapporten.
I första förslaget redovisas under- respektive överkantsarmeringen med samma
linjetyp men förses med text (UK respektive ÖK) som beskriver hur armeringen
ligger i konstruktionen. Fördelen med detta förslag är att den redovisar
armeringen på ett liknande sätt som den nuvarande standarden, men kan bli
svårtydd.
Nästa förslag visar monteringsförfarandet steg för steg av en
armeringsstruktur. Problemet med detta förslag är att konstruktören och
armeraren måste tänka lika i monteringsskedet. Fördelen med redovisningen är
att monteringen på byggarbetsplatsen kan följa ritningen steg för steg som
en "IKEA-ritning".
Tredje förslaget redovisar armeringens bockningstyper var för sig. Fördelen
är att ritningen blir lättöverskådlig medan den kan behöva mycket
efterarbete på grund av att dubbel information skapas av programmet. Om en
detalj har många olika bockningstyper kommer det att resultera i många
ritningsvyer och därmed många ritningar.
Att dessa förslag inte redovisar armeringen lika effektivt som den
befintliga standarden och därmed ökar mängden ritningar ses inte som något
problem. Eftersom ritningarna kommer att genereras automatisk och inte kräva
något ritningsarbete annat än frisering.
Framtagna förslag lämpar sig dock inte för större armeringsstrukturer som
bjälklag och liknande. Förslagen anses mer lämpade för detaljer och mindre
armeringsstrukturer där omfattningen av armering inte är så stor. Vid
tillverkning av till exempel bjälklag finns det i dagsläget effektiva
metoder som plattbärlag och håldäck. Armering av ett platsgjutet bjälklag
kan också göras med BAMTEC® som har en effektiv metod att redovisa
armeringen.
Ett förslag på tillverkningsritning läggs fram i rapporten. Tanken med detta
förslag är att tillverkningsindustrin, till exempel Fundia, skall kunna
förtillverka monteringssvetsade konstruktioner direkt utifrån ritningen.
På tillverkningsritningen redovisas en planvy, en tvärsektion samt en
isometrisk vy över konstruktionen. Även "svårigheter" i armeringsmodulen
läggs in som förstoringar för att göra det tydligare. Till skillnad mot
armeringsritningen som används i produktionen så måttsätts armeringen på
tillverkningsritningen. Även en armeringsförteckning bifogas till
ritningarna för att underlätta i förtillverkningen. En annan tanke med
tillverkningsritningarna är de skall skrivas ut på A4:or respektive A3:or
för att på så vis bli enklare att hantera under förtillverkningen till
skillnad mot att redovis...
