Motåtgärder vid fientliga företagsförvärv - Skall ledningen i målbolag ha rätt att vidta motåtgärder vid fientliga uppköpserbjudanden?

Nedanstående innehåll är skapat av Mimers Brunns besökare. Kommentera arbete

Sammanfattning Framställningen behandlar bolagsledningens begagnande av motåtgärder vid fientliga uppköpserbjudanden i Sverige, Storbritannien och USA. Syfte med uppsatsen är att klargöra och beskriva de bestämmelser som idag reglerar bolagsledningens användande av motåtgärder vid oönskade offentliga uppköpser-bjud-anden. I framställningen beskrivs således de olika ländernas regler om motåtgärder och jämförs med varandra. Därefter, utifrån jämförelsen, anges tydliga likheter och skillnader mellan de olika rättsordningarna. För att ge en allmän bakgrund finns även en kort beskrivning av olika motiv som kan ligga bakom ett offentligt erbjudande i allmänhet, dessutom givs en allmän beskrivning av olika sorters motåtgärder. Vidare tas regeln om motåtgärder i förslaget till EG:s trettonde bolagsdirektiv upp. Slutligen diskuteras om bolagsledningen bör ha rätt att vidta motåtgärder utan bolagsstämmans medgivande vid fientliga uppköpserbjudanden. Den kursiverade delen behöver inte tas med i databasen om utrymmet tryter. Om den tas med skall den dock inte vara kursiv. Rättsområde Bolagsrätt Börsrätt Sökord Bokstavsordning Direktiv Delaware Duty of care Fiduciary duties Fientliga bud Fientliga uppköpserbjudanden Giftpiller Motåtgärder Näringslivets börskommitté Offentliga erbjudanden Storbritannien Takeover The Business judgement rule The City Code on Takeovers and Mergers The Panel on Takeovers and Mergers The Revlon duty The Unocal duties USA Prioritetsordning Motåtgärder Fientliga uppköpserbjudanden Fientliga bud Takeover Offentliga erbjudanden The City Code on Takeovers and Mergers Näringslivets börskomm...