Bakgrund och problemdiskussion: I takt med en ökad harmonisering inom EU har
IFRS införts som en enhetlig redovisningsstandard för alla noterade bolag inom
unionen. Onoterade bolag tillämpar nationella regler som gäller i respektive
medlemsland.
I Sverige har det under de senaste åren vuxit fram en kritik gällande regelverket för de
onoterade bolagen. Kritiken gäller framförallt att nuvarande regelverket är för stort
och svårtillämpat för de onoterade bolagen, vilket leder till att den finansiella
informationen som lämnas till bolagens intressenter i vissa fall kan anses vara
bristfällig. BFN har ändrat inriktning på sin normgivning, och ska arbeta fram ett
samlat regelverk för fyra kategorier av bolag. Frågan är vilka som är de
bakomliggande faktorerna till att redovisningen har blivit såpass komplicerad för små
och medelstora onoterade bolag.
Problemformulering: Studien ämnar undersöka vilka huvudsakliga problemområden
anser revisorerna finns inom dagens redovisning för de onoterade bolag som kommer
att klassificeras som K2-bolag. Vi avser även att studera vad det är som medför att
dessa områden är problematiska och/eller resurskrävande samt om dagens
normgivningsförarbete omfattar desamma.
Avgränsningar: I arbetet med att insamla empiri har vissa avgränsningar gjorts.
Studien behandlar enbart ett fåtal problemområden inom dagens redovisning för
onoterade K2- bolag. Områden som rör enbart beskattning undantas. Författarna
avgränsar sig till ett revisorsperspektiv.
Metod: En kvalitativ ansats har använts och sju intervjuer har genomförts. I arbetet
med att utföra intervjuer har en delvis strukturerad intervjuguide utformats.
Slutsatser: Författarna har funnit fem huvudsakliga problemområden inom dagens
redovisning för onoterade K2- bolag. Författarna anser att bolagen bör föra ett
kostnad/nytta resonemang kring framtagandet av redovisningen. De problemområden
som författarna funnit är regelverkets komplexitet, varulager, pågående arbete,
interimsposter och avskrivningar. Dagens normgivningsförarbeten kommer att
medföra förenklingar för K2- bolagen om utkastet antas i sin nuvarande form.
Diskussion och fortsatt forskning: De fem områden som belyses i uppsatsen är
identifierade utifrån vad sju revisorer ansåg problematiska, vilket innebär att det inte
går att generalisera att alla revisorer uppfattar des...
