Sveriges ekonomiska utveckling från 1800-talet

Nedanstående innehåll är skapat av Mimers Brunns besökare. Kommentera arbete

Varför utvecklades Sverige?

Sverige har alltid haft stora naturtillgångar. Detta var ett starkt bidragande skäl till utvecklingen. Vi har främst malm, vattenkraft och skog. Detta visade sig vara mycket användbart efter att industrialiseringen börjat i flera länder. Innan hade man mest sett de norrländska skogarna som värdelösa. Nu kom industriländerna med England i spetsen och ville ha timmer, plank, bräder och papper. Helt plötsligt blev skogen eftertraktad. Efterfrågan på järn och stål ökade drastiskt i industriländerna. Sverige hade även gott om det och landets järngruvor producerade allt de kunde. Man exporterade allt och landet blev mycket rikare.

Ju mer man producerade, desto mer maskiner och verktyg behövde man. Istället för att köpa det från t.ex. England, började man tillverka egna. Här sparade man en hel del pengar och skapade arbeten. Man slapp ju betala engelsmän för maskinerna och använde landets egen järnmalm. Dessutom skapades fler arbeten såklart. Det är alltid bra. Svenska uppfinningar och produkter blev populära. Dessutom hade vi billig elenergi genom vår vattenkraft när uppfinningar som t. ex. glödlampan och generatorn slog igenom.

Sverige hade dessutom gott om arbetskraft. Jordbruket behövde inte längre så mycket arbetare sen maskinerna kommit. Nu fick man dessutom ha vilket yrke man ville tack vare att marknadsekonomi införts. Istället för att allt kontrollerades av staten fick folket nu chansen. Dessutom fick Sverige hjälp från andra länder, både ekonomiskt och med s.k. know-how. Sverige hade också blivit en demokrati, det spelar också stor roll.

Varför har Sverige halkat efter nu?
(Mina egna åsikter)

Sveriges ekonomi har inte gått lika spikrätt uppåt som vissa andras. Trots allt har den blivit bättre. Sveriges produkter är inte lika eftertraktade ute i världen längre. Vi kan väl inte sälja våra produkter till ett lika bra pris. Dessutom så har globaliseringen ”tagit ifrån oss” och sett till att många av våra företag har flyttat utomlands. Då får ju inte Sverige ut något av deras vinst. Så fort det går bra för ett företag flyttar dom. Andra länder erbjuder billigare arbetskraft. Man tänker mer på sin egen vinning. Dessutom har Sverige inte hittat något nytt sedan 70-talet. Vi har fortfarande våra gamla saker som inte skapar nya jobb och liknande. Om man tittar på t.ex. Norge som har hittat sin olja och därmed skaffat många nya arbeten. I Sverige lägger man ner företag, sparar in på jobb och flyttar utomlands med företag. Självklart är det inget som är bra för landets ekonomi. Ju fler som arbetar, desto bättre är det. Vi vill ha många företag som ger jobb och många som betalar skatt av sin lön därifrån. Dessutom ska det tilläggas att den tabellen handlar om landets BNP och det är ett väldigt osäkert mått.


Hur mycket betydde det att Sverige inte medverkade i andra världskriget?
(Egna tankar)

Det betydde otroligt mycket att vi inte var med i andra världskriget. Istället för att stanna i utvecklingen och skicka ut stora delar av befolkningen i krig som de flesta andra stannade vi hemma. Här fortsatte vi att producera och utveckla våra produkter och sådant. Vår ekonomi raserades inte heller pga. massa krigskostnader. (Krig kostar en hel del!) När sen kriget var slut och de andra länderna stod utan material att bygga upp landet med igen fanns Sverige där med råvaror och färdiga prod...