Strängare straff eller minskad brottslighet

Strängare straff eller minskad brottslighet

Vad vill vi ha egentligen? Ett land med hårdare straff eller ett land med färre brott?

Det är en fråga som alltid blir ett hett diskussionsämne i dagens samhälle.  Vill vi att de kriminella ska ha det bättre på fängelset än din sjuka mormor som ligger i sin kvalstersmittade säng på Slussens Pensionat och blir tappad till golvet av personalen när hon ska ta sig till toaletten?

Är det inte lite sjukt? Jo, det tycker jag och detta är en skrämmande verklighet som jag inte ens hade kunnat tänka mig i min vildaste fantasi, men om vi struntar i din mormor för stunden och istället riktar oss mot problemet.  Just det, problemet. Vad är det egentligen som ligger bakom problemet och vad är problemet?

Det pågår som sagt heta debatter om vad som är rätt, om strängare straff leder till färre brott osv.

Jag tror faktiskt att det skulle hjälpa med hårdare straff. Om du som kriminell vet att det bara tar 3 månader eller 1 år tills du är fri så bryr du dig inte. Du vet att de får det bra ställt på anstalten och ditt liv är ändå redan "kört", är det klart att du inte bryr du dig men om domen ger 5 till 10års straff så är du inte lika tuff längre. Ingen vill ju sitta inne i allt för många år. Då tror jag att brottsligheten kan minska.

Ett exempel som skiljer sig från de övriga ämnena är fotboll. Jag tycker att fotbollen börjar bli pinsam.

När jag för några veckor sedan fick jag se på sporten att IFK Göteborgs målvakt, Kim Christensen, flyttade in målstolparna på sin bur för att göra målet mindre, hände vad? På ren svenska, inte ett skit!

Inga böter, inget straff, ingenting. Men däremot uppmärksammas det i media som "lite kul".

Om jag hade fått bestämma hade jag tagit bort Kim från spel för all framtid och detta är inte första gången. Vem vet hur länge han har fuskat.  Det skrevs i tidningarna att han "kanske ska stängas av", men nu börjar jag bli riktigt less på alla dessa tomma ord.

Att ge en förening böter svider kanske i kassan men summor på 40 till 80000 gör ingen skillnad. Därför är jag för avstängning, poängavdrag eller liknande exempel som inte en sportfanatiker skulle tjoa över. En t. ex AIK-supporter bryr sig inte om han/hennes lag får böter så länge som de fortfarande behåller sin 1:a placering i ligan, men om det ändras är det inte lika kul. Samma sak inom de kriminella kretsarna.

De flesta debatterna handlar troligen inte om fotboll, även om det förekommer, utan om olaga

handlingar. Vi kan använda fotbollen som en liknelse för jag kan dra vissa paralleller mellan fotbollen och verkligheten.  En fotbollsdomare bestämmer helt själv vilken nivå han ska döma matchen på, hur mycket han ska tillåta osv.  Går någon över gränsen får de en tillsägelse, ett gult kort eller i värsta fall ett rött. Är det en petig domare delas många kort ut och det blir en väldigt tam match, inga hårda eller fula sekvenser för spelarna är fullt medvetna om att om de går för långt tjuter pipan.

Sveriges justitiedepartement har satt en för låg nivå på match...