Argumenterande text

Nedanstående innehåll är skapat av Mimers Brunns besökare. Kommentera arbete

Argument för:

Eftersom dopning höjer prestations förmåga så kommer nuvarande världsrekord att slås, detta är alltid populärt bland publiken. Även jag tycker det är häftigt när ett nytt världsrekord noteras. En del dopingmedel är nästan som vanligt kaffe just det att dom har en uppiggande effekt. Snus, rökning och alkohol som är nästan farligare än efedrin (naturligt förekommande stimulerande substans som använts inom medicinen) och dom är ju inte förbjudna. En del som är osäkra över sin kropp och har dåligt självförtroende kan med hjälp av dopning snabbt få resultat. Om man har dålig ekonomi kan man med hjälp av dopning hamna bra till inom en idrott och kan tjäna pengar.

Etik:
Om dopning tillåts kommer privatpersoner även att dopa sig för bättre kroppar och självförtroende. Idrotten kommer att bli populärare när nya världsrekord noteras.
Man ska alltid tänka på sitt eget bästa. Man har alltid rätt att ta dopning som en sista utväg. En människa har rätt att ta till dopning för att må bättre.

Min egen åsikt: Jag tycker att dopning borde förbjudas.

Argument emot:

Jag tycker att dopning gör att folk får mindre respekt för idrottsstjärnorna. Man vet inte om vinster och höga resultat kan bero på dopning. Dopingmedel kan ibland i vissa tillfällen användas för att sätta dit idrotts stjärnor. Dom flesta som visar positiva dopningsresultat brukar i alla fall skylla på detta. Idrottare kan ju också bli beroende av dopning medel och bli missbrukare. Maradona är ett bra exempel, han missbrukade heroin, men är nu på bättrings väg. Beteendet kan ändras drastiskt i och med dopning. Aggressivitet och våldsamheter uppkommer ofta. Detta kan chockera och skada omgivningen.

Etik:
Folk kan bli misstänksamma och blir inte säkra på om idrottsstjärnan gjort ett bra resultat förens dopingtesterna är klara. En del stjärnor kommer säkert att bli utbuade.
Man ska inte använda dopingmedel för att sätta dit någon...