Energi

Nedanstående innehåll är skapat av Mimers Brunns besökare. Kommentera arbete

I framtiden om 50 år:

Själva kärnkraftverken kommer att gå bort och det kommer inte att finnas om 10 eller 20 år. Uranet kommer att försvinna som bränsle och fossila bränslet.
Det kommer kanske tillbaka om några miljoner år. (Det är inte säkert.)
Men det kanske kommer att uppfinnas nåt nytt inom kärnkraftverken om man vill behålla det senare i framtiden.

I dagens samhälle behövs elektricitet, elektricitet till belysning, spisar, uppvärmning av hus, radioapparater, till teven, och framförallt till datorn. Det är några av de saker som den moderna människan inte skulle kunna tänka sig att vara utan. Vi är så otroligt beroende av el.

Jag tror om man kollar igenom mina för- och nackdelar om alla de krafterna så tycker jag att vi kommer att ha en stor användning av vindkraft.
Både för att de blåser mycket här i Skåne, och det kommer att ge oss mycket av elen. De är miljövänliga eftersom de inte släpper ut utsläpp. Mest finns det runt kusten vis mellersta Sverige. För där finns kust vilket leder till att det kommer att blåsa där.
Vi kommer att få mer elproduktion om vi bygger propellerna större ju effektivare blir de. Ju fler de är u större effekt kan de binda tillsammans. Vindkraft är en billig energikälla.
Vindkraft är egentligen en väldigt gammal teknik. Redan på 1200 talet användes vindens rörelse energi för att mala mjöl i väderkvarnar. Så det är inget nytt.
Några av de viktigaste sakerna när man bygger ett vindkraftverk är att det ska blåser nästan konstant och därför placeras dom ofta vid havet, fjäll, sjöar och öppna landskap. Det ska helst blåsa minst.

Vi kommer också ha en stor användning av vattenkraft, vilket vi ha redan. Det har vi haft nu jätte länge vilket är Sveriges största elproduktion.
För att i norra Sverige så har vi floder som kan driva vattenkraften. Dom ger en stark effekt vilket gör att elen kommer in så snabbt. Samtidigt så ligger kraftverken nära havet för att spillningen kommer ner i vattnet. Men det skadar inte så mycket på naturen förutom några sötvattenfiskar. Den är en billig el och när vattenkraftverket är färdigbyggt så blir der inga utsläpp alls. Den är mycket miljövänlig och vattnet förorenas inte.
Vattenkraftverken är förnybar och kommer att sluta samtidigt när solen dör ut.

Men jag tror att vi kommer inom de närmaste 50 åren komma på nåt annat som kommer ta över dem som kommer att försvinna. För att energin inte kan förstöras bara omvandlas till en annan form. Jag tror att det är möjligt att vi kommer att behålla de två viktiga krafterna som är vind- vattenkraft.
För att vattenkraft kommer det alltid att utnyttjas för att det finns vatten överallt och vatten kommer inte att försvinna.
Vindkraften förnyas hela tiden och det byggs nya varje år och varje år så blir det en tredubbling av produktionen. Jag tycker att vindkraften kommer att spela en stor roll i framtidens energiförsörjning och som kommer att baseras på förnybara källor.
Om mina barn eller barnbarn kommer att finns då så tror jag att dom kommer att tänka mycket på kraftverken för att det kommer att drabba dem också fast mer då.
Jag tror att Sverige kommer att ha stort behov av el senare i tiden genom våra stora kraftverk som vatten och vind. Ja tycker att vi håller kvar det vi har nu, men samtidigt kan vi förnya dom. Men att inte använda några kemikaliska ämnen eller nåt annat som kommer komma upp då. Det beror också på hur klimatet kommer att se ut då, det är inte samma sak som idag.
Klimatet kommer att bli kallare och man vet inte hur vattnet kommer att ändras, för att det finns ju strömmar som kan ändra riktning. Men jag tror inte att vinden kommer att bli ett stort problem.

För och nackdelar om:
vattenkraft, vindkraft, kärnkraft, biobränsle

Vattenkraft:
Fördelar:
1 I vissa länder är den enda källan till elektricitet.
2 För Sverige är det en stor betydelse för elförsörjning. Den är tillgänglig året om med inga farliga utsläpp.
Nackdelar:
1 Platser med stor area av stora vattenkrafter kan ge stora skador på djuren, växterna och landskapen. Sötvatten fiskarna blir utrotade.

Vindkraft:
Fördelar:
2 De är miljövänliga eftersom de inte släpper ut utsläpp.
Ju större propellerna är ju effektivare, mer elektricitet blir det.
Nackdelar:
2 Man får inte placera hus närmare 350 m eftersom att det finns bullerstörningar.
Bullret får inte påverka närliggande fågel eller djurliv.

Kärnkraft:
Fördelar:
3 Säkerheten vid svenska kärnkraftvärker är det säker. Det krävs många små mängder av uran för att fåt ut en stor mängd energi.
Det finns inga försurade utsläpp och det blir inget koldioxid utsläpp av kärnkraft.
Nackdelar:
3 Transport av radioaktiv är en risk för närmiljö och det tar lång tid innan kärnbränslet är utbränt och att den blir ofarlig.

Biobränsle:
Fördelar:
4 Miljön och ekonomin vinner på det. Växthuseffekten ändras inte. Koldioxiden bryts
ner och kan återskapas och förnyas.
Vilket är bra för kretsloppen vilket kan återskapas också.
Det ger jobb åt fler arbetare och arbetslösheten minskar.
Nackdelar:
Utsläpp av svavel och olja och förbränning blir det utsläpp av kväveoxider och stoft.
* oljeaska innehåller höga halter av miljöstörande ämnen.
Det kostar mer än kärnkraft.

Fossila bränslen: olja, kol och naturgas
Fördelar:
¤ Oljan: innehåller energi och är lätt att lagra och transportera.
Man använder oljan till nästan allt.
Både i hemmet och utanför hemmet.
Nackdelar:
¤ Skapar utsläpp av koldioxid som påverkar miljön.
5 Olja och naturgas måste importeras.
Fördelar:
¤ Naturgas: är renare och bättre för miljön än de andra fossila bränslena.
Nackdelar:
Bränslet tar slut, vilket kommer att göra det snart för att vi har redan använt mycket av det.
Naturgas är sämre ur miljösynpunkt än de andra
Fördelar:
¤ Kol: den finns mest på jorden. Och man använder de mest ungefär av alla de andra fos...