Hur ställer sig Skatteverket till ett slopande av revisionsplikten för små aktiebolag och vilka blir konsekvenserna för Skatteverket om en slopad revisionsplikt blir verklighet?
Alla respondenter från Skatteverket är emot ett slopande av revisionsplikten. En av respondenterna uttryckte det som att det finns två ben varav det ena utgörs av Skatteverket och det andra av revisorerna. Det går då inte bara att ta bort ett ben utan att ersätta det med ett annat.
Vidare har alla våra tillfrågade respondenter svarat att de inte får någon kännedom om företagen. Vid skatterevision får de god inblick, men det är väldigt få företag som blir reviderade på det sättet. Respondenterna anser vidare att deras kännedom om företagen är klart mycket sämre än revisorernas eftersom de sällan möter företagen personligen.
Det finns enligt respondenterna ingen utarbetad plan på hur detta skulle gå till. De är inte alls förberedda på en så stor förändring som detta skulle innebära för dem. Detta tycker vi är oroväckande och enligt oss är det klart att ett slopande av revisionsplikten inte kan göras inom en snar framtid. Skatteverket behöver dessutom resurser för att kunna klara av detta merarbete. Alla respondenter tror vidare att den ekonomiska brottsligheten kommer att öka om revisionsplikten slopas.
Våra respondenter har svarat att den största fördelen är att saker blir rätt från början i och med den preventiva effekt som revisorerna har. Den största nackdelen är enligt alla kostnaden för det mindre bolaget.
Hur förhåller sig revisionsbyråerna till en slopad revisionsplikt för små aktiebolag och vilka effekter kan vi vänta oss se bland revisionsbyråerna om detta skulle bli verklighet?
Övervägande del av våra respondenter är emot ett slopande av revisionsplikten. Det argument som väger tungt här är att valmöjligheten finns redan idag då man kan välja att bedriva sin verksamhet som handelsbolag eller enskild firma. Vår åsikt är att aktiekapitalet istället skulle höjas.
Andra argument som har tagits upp är att de flesta länderna inom EU idag har valt att avskaffa revisionsplikten och att vi då måste följa övriga länder och göra detsamma. Ett avskaffande av revisionsplikten med de maximala gränsvärdena som EU tillåter skulle dock innebära att en stor del av de svenska bolagen skulle undantas från revisionsplikt.
75 % av våra respondenter tror inte att revisionsbyråerna kommer att få mindre uppdrag. Revisionsuppdragen kommer istället att ersättas av andra tjänster såsom konsultation. I tidigare studier menar författarna att de mindre revisionsbyråerna kommer att drabbas hårdast. Vi håller med om detta men tror att de största förlorarna kommer att blir de mindre redovisningsbyråerna, då revisionsbyråerna lätt sadlar om och arbetar med redovisning istället för revision.
Övervägande del av våra respondenter tror att den ekonomiska brottsligheten kommer att öka om revisionsplikten slopas för de mindre bolagen, vilket vi instämmer med.
Övervägande del av våra tillfrågade respondenter har sagt att den största fördelen är den kvalitetssäkring som revisionen innebär. Den största nackdelen är främst kostnaden.
Hur påverkas företagen av en slopad revisionsplikt för små aktiebolag?
Sett ur ett intressent- och agentteoriperspektiv anser vi att ett slopande av revisionsplikten skulle leda till ett skifte av principalrollen från staten till övriga intressenter, vilket i slutändan kan leda till ännu högre kostnader för företagen. Alla led bland intressenterna kommer att höja priserna för att försäkra sig mot eventuella framtida förl...
