De osannolika olyckorna: en historisk studie av Norrbottenspressens nyhetsrapportering och politiska kommentarer i samband med kärnkraftsolyckorna i Harrisburg och Tjernobyl

2366 visningar
uppladdat: 2008-01-01
Inactive member

Inactive member

Nedanstående innehåll är skapat av Mimers Brunns besökare. Kommentera arbete
Syftet med denna studie har varit att undersöka på vilket sätt Norrbottenspressen skrev om kärnkraftsolyckorna i Harrisburg 1979 och Tjernobyl 1986. Undersökningen har utgått från det faktum, att problemformuleringsprivilegiet i ett samhälles miljöfrågor har många inblandade aktörer. Eftersom dagspressen och övriga medier kan betraktas som en av de mest framträdande aktörerna vid formulerandet av aktuella miljöfrågor, har tidningarna jämförts för att kunna upptäcka eventuella skillnader beträffande gestaltningen av dessa olyckor. De frågor som studien främst inriktat sig på att besvara, har varit huruvida någon av tidningarna Norrländska Socialdemokraten, Norrbottens-Kuriren och Norrskensflamman försökt formulera kärnkraften som ett miljöproblem och om så varit fallet, söka förklara detta. Vidare har tidningarnas sakliga framställning av olyckorna granskats, samt om de tagit tillfället till att förklara för läsarna vilka risker som är förknippade med kärnkraften och då särskilt en olyckas faktiska konsekvenser för människor och miljö. Studien har även haft som målsättning att besvara om tidningarna använt kärnkraftsolyckorna till att göra politiska utspel samt om en förändring i sättet att skriva kan märkas mellan de båda olyckorna. Studien har ägt rum genom en kvalitativ analys av de tidningstexter som publicerades inom en 14-dagarsperiod efter varje olycka, där mikrofilmer vid Luleå Stadsbibliotek har funnits tillgängliga. Vid undersökningen framträdde att främst Norrländska Socialdemokraten försökte formulera kärnkraften som ett miljöproblem vid båda olyckorna, att Norrbottens-Kuriren i detta avseende höll sig till en medelväg medan Norrskensflamman inte formulerade något miljöproblem av kärnkraften. De spekulativa inslagen vid olyckornas rapportering var också mest framträdande i Norrländska Socialdemokraten, men där även Norrbottens- Kuriren vid vissa tillfällen höll sig framme. Norrskensflamman spekulerade inte om olyckorna i sig, däremot diskuterades vid ett flertal tillfällen de övriga mediernas påstådda anti-sovjetism. Någon grundlig redogörelse för en kärnkraftsolyckas konsekvenser för människor och miljö förekom inte i någon av tidningarna, endast spridda förklaringar av de följder som berörde respektive olycka. De politiska utspelen följde till stor del de politiska partiernas inställning i kärnkraftsfrågan o...

...läs fortsättningen genom att logga in dig.

Medlemskap krävs

För att komma åt allt innehåll på Mimers Brunn måste du vara medlem och inloggad.
Kontot skapar du endast via facebook.

Källor för arbetet

Saknas

Kommentera arbetet: De osannolika olyckorna: en historisk studie av Norrbottenspressens nyhetsrapportering och politiska kommentarer i samband med kärnkraftsolyckorna i Harrisburg och Tjernobyl

 
Tack för din kommentar! Ladda om sidan för att se den. ×
Det verkar som att du glömde skriva något ×
Du måste vara inloggad för att kunna kommentera. ×
Något verkar ha gått fel med din kommentar, försök igen! ×

Kommentarer på arbetet

Inga kommentarer än :(

Liknande arbeten

Källhänvisning

Inactive member [2008-01-01]   De osannolika olyckorna: en historisk studie av Norrbottenspressens nyhetsrapportering och politiska kommentarer i samband med kärnkraftsolyckorna i Harrisburg och Tjernobyl
Mimers Brunn [Online]. https://mimersbrunn.se/article?id=17105 [2024-04-25]

Rapportera det här arbetet

Är det något du ogillar med arbetet? Rapportera
Vad är problemet?



Mimers Brunns personal granskar flaggade arbeten kontinuerligt för att upptäcka om något strider mot riktlinjerna för webbplatsen. Arbeten som inte följer riktlinjerna tas bort och upprepade överträdelser kan leda till att användarens konto avslutas.
Din rapportering har mottagits, tack så mycket. ×
Du måste vara inloggad för att kunna rapportera arbeten. ×
Något verkar ha gått fel med din rapportering, försök igen. ×
Det verkar som om du har glömt något att specificera ×
Du har redan rapporterat det här arbetet. Vi gör vårt bästa för att så snabbt som möjligt granska arbetet. ×