Sedan Ryssland och Estland blivit självständiga stater som strävar efter
demokrati och ekonomisk tillväxt, har utvecklingen inom de båda ländernas
skogssektorer tagit en olikartad utveckling. Rysslands skogsavverkning har
minskat medan Estlands har ökat.
Samhällen innehåller formella institutioner i form av olika lagar eller
organisationer och dess funktioner. Samhällen innehåller även informella
institutioner i form av sedvänjor och traditioner.
Syftet med denna uppsats är att genom institutionell analys utreda den
skilda utvecklingen inom Rysslands och Estlands skogssektorer.
Forskningsfrågor som ställs är: vilka institutionella skillnader finns
mellan Ryssland och Estland och vilken betydelse har de för den olikartade
utvecklingen inom respektive lands skogssektor? Är det, med ländernas
institutionella förhållanden som grund, ens rimligt att förvänta sig någon
annan utveckling än den som skett?
Den teoretiska anknytningen kommer främst från Douglass C. North, men även
från Robert D. Putnam. Metoden är kvalitativ med kvantitativa inslag samt en
analysmodell som är härledd ur Norths och Putnams teorier. Empirin är främst
en komparativ fallstudie av Rysslands och Estlands skogssektorer, men även
av andra viktiga faktorer som historia, politisk situation, förtroende,
korruption samt vidareförädling. Materialet kommer bland annat från aktuell
forskning kring de två ländernas skogssektorer, men även från källor som
exempelvis EU, Världsbanken och Utrikespolitiska institutet.
Resultatet av uppsatsen är att den estniska skogssektorn fungerar bättre än
den ryska. I den estniska skogssektorn finns exempelvis mer engagemang och
organisationsförmåga än i den ryska. Estland har en annan historia än
Ryssland, Estland har mer kopplingar till Västeuropa än vad Ryssland har,
både historiska och nutida. I Estland finns mindre korruption och mutor samt
mer förtroende, demokrati och politisk stabilitet än vad som finns i
Ryssland. Den utveckling som skett inom vidareförädling, vilken ställer
högre krav på fungerande institutioner på grund av ökad komplexitet, talar
även den till Estlands fördel. Dessa faktorer har gett Estland bätt...
