Revisorns oberoende och analysmodellen - skillnader mellan globala och regionala revisionsbyråer

1646 visningar
uppladdat: 2005-01-11
Inactive member

Inactive member

Nedanstående innehåll är skapat av Mimers Brunns besökare. Kommentera arbete
Bakgrund: På senare år har revisionsbyråernas och revisorernas arbete blivit alltmer uppmärksammat, främst på grund de senaste årens redovisningsskandaler. I samband med det började oberoendelagstiftningen att ifrågasättas och 1/1 år 2002 infördes en ny revisorslag i Sverige. Syfte: Utifrån intervjuer med revisorer på regionala och globala revisionsbyråer vill vi undersöka hur revisorns oberoende tolkas, vilken inställning byråerna har till rådgivning och kombiuppdrag, vilka hot byråerna upplever samt hur analysmodellen används och uppfattas. Avsikten är att utreda om det finns skillnader och om dessa skillnader beror på om byråerna är globala eller regionala. Problemformulering: Skillnader mellan globala och regionala revisionsbyråers uppfattning avseende: ?¢ Hur tolkas begreppet oberoende? ?¢ Hur ser byråerna på förändringsarbetet och användningen av analysmodellen i samband med dess införande? ?¢ Vilken inställning har byråerna till revisionsnära och fristående rådgivning samt kombiuppdrag? ?¢ Vilka hot mot oberoendet, relaterade till analysmodellen, upplever byråerna? Slutsats: De globala byråerna anser att en gemensam tolkning av begreppet oberoende bör finnas, vilket de regionala inte säger något om. I förlängningen bör det innebära att de globala arbetar mot att utveckla samsyn kring begreppet såsom FAR önskar. Majoriteten av byråerna, såväl globala som regionala, upplever inte att analysmodellen utgör ett stöd i det dagliga arbetet, vilket förmodligen beror på att modellen är generellt utformad och inte anger hur specifika problem ska behandlas. år slutsats blir att modellen bör bli tydligare och utgöra ett större stöd i takt med att praxis växer fram eftersom att hotens innebörd kommer att tydliggöras. Respondenterna i de regionala byråerna är betydligt mer restriktiva gällande rådgivningstjänster. Båda grupperna poängterar dock att den revisionsnära rådgivningen är nödvändig för att kunna genomföra en bra revision. Gällande kombiuppdrag kan vi inte se några skillnader mellan globala ...

...läs fortsättningen genom att logga in dig.

Medlemskap krävs

För att komma åt allt innehåll på Mimers Brunn måste du vara medlem och inloggad.
Kontot skapar du endast via facebook.

Källor för arbetet

Saknas

Kommentera arbetet: Revisorns oberoende och analysmodellen - skillnader mellan globala och regionala revisionsbyråer

 
Tack för din kommentar! Ladda om sidan för att se den. ×
Det verkar som att du glömde skriva något ×
Du måste vara inloggad för att kunna kommentera. ×
Något verkar ha gått fel med din kommentar, försök igen! ×

Kommentarer på arbetet

Inga kommentarer än :(

Källhänvisning

Inactive member [2005-01-11]   Revisorns oberoende och analysmodellen - skillnader mellan globala och regionala revisionsbyråer
Mimers Brunn [Online]. https://mimersbrunn.se/article?id=50836 [2024-04-29]

Rapportera det här arbetet

Är det något du ogillar med arbetet? Rapportera
Vad är problemet?



Mimers Brunns personal granskar flaggade arbeten kontinuerligt för att upptäcka om något strider mot riktlinjerna för webbplatsen. Arbeten som inte följer riktlinjerna tas bort och upprepade överträdelser kan leda till att användarens konto avslutas.
Din rapportering har mottagits, tack så mycket. ×
Du måste vara inloggad för att kunna rapportera arbeten. ×
Något verkar ha gått fel med din rapportering, försök igen. ×
Det verkar som om du har glömt något att specificera ×
Du har redan rapporterat det här arbetet. Vi gör vårt bästa för att så snabbt som möjligt granska arbetet. ×