Bakgrund och problem: till följd av att delårsrapporter har blivit mer centrala som beslutsunderlag för analytiker och aktiemarknaden i stort, är delårsrapporternas tillförlitlighet av vikt. I praktiken är det en svårighet att veta hur tillförlitligheten i delårsrapporterna kan skapas. Revisorers översiktliga granskning av delårsrapporterna är inte ett krav och granskningen är heller inte lika omfattande som vid en revision. Det är därför viktigt att reda ut hur företag kan säkerställa delårsrapporters tillförlitlighet, samt vad olika aktörer som revisorer och analytiker anser om delårsrapporters tillförlitlighet.
Syfte: Studiens syfte är att ur ett explorativt angreppssätt undersöka och finns mönster om hur tillförlitligheten i svenska börsbolags delårsrapporter säkerställs samt huruvida revisorer och analytiker anser att delårsrapporter är tillförlitliga. I ett vidare perspektiv är ambitionen att bidra med en kunskap om hur tillförlitlighet kan skapas för att få en mer effektiv marknad.
Avgränsningar: Uppsatsen avgränsas till att studera bolag noterade på listorna Large, Mid och Small Cap. Vidare avgränsas studien till att undersöka hur aktörerna revisorer och analytiker ser på delårsrapporternas tillförlitlighet.
Metod: Undersökningen använder sig av en kvalitativ metod. Mot bakgrund av uppsatsens frågeställningar har studien ett explorativt angreppsätt. Respondenterna utgörs av åtta noterade bolag, tre revisorer, fyra analytiker samt en representant för Kollegiet för Svensk Bolagsstyrning. Analysen görs med hjälp utav tre olika teman noterade bolags perspektiv, revisorers perspektiv och analytikers perspektiv.
Resultat och slutsatser: Efter att ha studerat lagar och reglering för delårsrapporter, samt tagit del av respondenternas svar, kan de konstateras att delårsrapporternas tillförlitlighet säkerställs på företagen med hjälp av enkla och väl inarbetade rutiner samt genom att ha kontinuitet. Viktiga delar av säkerställandet var en god intern kontroll samt att företagen arbetar proaktivt gällande anpassningen till nya lager och regler. Revisorerna ansåg att delårsrapporternas tillförlitlighet överlag var god. Vidare tyckte revisorerna att den översiktliga granskningen inte direkt bidrog till att öka delårsrapporternas tillförlitlighet, men att den översiktliga granskningen fungerade som en kvalitetsstämpel för marknaden. Även analytikerna ansåg att tillförlitligheten i delårsrapporterna var god, då dessa upplevdes ha konsistens. Då analytikerna själva inte har kompetensen eller tiden att granska delårsrapporternas tillförlitlighet ansåg de att revisorn fyllde en viktig roll. Detta tack v...
