Grävande journalistik ? objektiv samhällsgranskning eller reproduktion av rådande strukturella förhållanden?: en studie av det grävande tv-programmet Uppdrag granskning

Nedanstående innehåll är skapat av Mimers Brunns besökare. Kommentera arbete

Vi har i denna studie undersökt om den grävande journalistiken har större möjligheter än journalistik i allmänhet att fullfölja det journalistiska uppdraget. För att kunna svara på den frågan har vi först, genom teori, tittat på skillnaderna mellan den vardagliga journalistikens ideal och hur den fungerar i praktiken. Glappet visade sig vara väldigt stort. Med teorin som grund har vi genom den kvalitativa ansatsen analyserat tre inslag från det grävande tv-programmet "Uppdrag granskning". På dessa program har vi gjort en ideologikritisk analys på strukturalistisk grund där vi bland annat utgått från John B Thompsons fem allmänna sätt genom vilka ideologi arbetar. Dessa är: legitimering, maskering, enhetliggörande, fragmentarisering och reifikation. Vår studie visar att den grävande journalistiken, precis som journalistik i allmänhet, reproducerar och vidmakthåller de rådande maktförhållanden och inte utmanar de djupa strukturella förhållandena. Till den grävande journalistikens fördel ska det dock sägas att den ofta ger en mer komplex ...