Analys Olof Palme Jultalet 1972

Analys - Svenskatal

Stilfigurer

Andra retoriska stilfigurer

Ethos- Pathos- Logos

Bakgrund: USA bombar Hanoi, julen 1972. USA gör det för att “befria” befolkningen från kommunism. Men Palme menar att det är ett krigsbrott, eftersom civilbefolkningen inte befrias utan plågas.

Syftet: Uppmärksamma situationen, försöka förhindra det som sker. Försöka skapa en opinion för att skapa motstånd mot USA, så att de inte kan fortsätta kriget.

Det är även, framför allt, ett nationellt och individuellt ställningstagande.

Förstärker genom negativt laddade ord: Plåga, tvinga, underkastelse, maktspråk

Betoning på PLÅGA (Halvuppräkning typ - liknar en anafor: upprepar och betonar det).

Uppräkning (En slags stegring) - Räknar upp krigsbrott, och lägger själv till det samtida Hanoi - vilket dessutom blir en slags jämförelse. (Det viktigaste för talets känslomässiga laddning).

Förknippar USA med imperialism och rasism - Alla händelser han räknar upp är nazistiska, eller rasistiska (Sharpeville), förutom Katyn. Men vid denna tid tänkte man att det var nazistiska brott, och inte Sovjetiska - Effekten blir ännu mer negativt gentemot USA, likställer de med rasism, imperialism och förtryck.

Hade det bara varit “slumpmässiga” krigsbrott hade det alltså inte fått samma genomslag och känslomässiga laddning - När det förknippas med rasism och framför allt nazism, väcker det en större avsky bland de allra flesta, och blir därmed alltså mer laddat.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Ethos

https://sv.wikipedia.org/wiki/Patos

https://sv.wikipedia.org/wiki/Logos

Ethos:

Han är pålitligt, framstår som en intellektuell person - kan sin sak, verkar som en god, moralisk person som tänker på sina medmänniskor, han utstrålar lugn och trygghet, men framför allt trovärdig, vilket den fästa blicken inger. Han har också ett starkt primärt ethos - han har “med sig” sitt ethos, eftersom han är statsminister och därmed har auktoritet.

Pathos:

Mest pathos - handlar om att väcka en känslomässig reaktion.

Det är främst pathos i talet. Det väcker direkt en känsla av att det är allvar, människor lider - och de måste sluta med vad de håller på med: Vi måste motsätta oss och göra någonting åt det som händer.

Allt handlar om den spänning han bygger upp, för att väcka avsky mot USAs handlingar genom att jämställa dem med andra fö...