Allt är annorlunda, allt är som förr : en jämförelse mellan SSU och Attac 

Nedanstående innehåll är skapat av Mimers Brunns besökare. Kommentera arbete

Denna uppsats tar sin utgångspunkt i en jämförelse mellan en gammal social rörelse (Sveriges Socialdemokratiska ungdomsförbund) och en ny social rörelse (Attac). Uppsatsens syfte är att försöka ge en bild av de skillnader och likheter som finns mellan dessa olika organisationer och koppla dem till begreppet globalisering. Den empiriska delen av studien består av sex kvalitativa tematiserade djupintervjuer. Ambitionen är inte att göra några generaliseringar utifrån dessa utan istället att erhålla nyanserade beskrivningar av mitt problemområde. Det föreliggande arbetets teoretiska referensram består i stora drag av två delar. Den första är Håkan Thörns sociologiska teorier kring begreppen den kollektiva handlingen och nya sociala rörelser. I samband med hans perspektiv diskuterar jag även sociologerna Alain Touraines samt Charles Tillys sätt att beskriva den kollektiva handlingen och de nya sociala rörelserna. I beskrivningen av globaliseringen och dess historiska bakgrund utgår jag främst ifrån Göran Therborn, som i sina teorier lägger fram tankar om globalisering som en historisk process vilken har pågått sedan långt tillbaka i tiden. I analysdelen presenteras det empiriska materialet samt min teoretiska referensram. Min konklusion är att skillnaderna mellan den gamla och nya sociala rörelsen främst ligger i synen på den kollektiva handlingen såsom demonstrationer och civil olydnad, utnyttjande av Internet samt ansvar inför en annan moderorganisation. Nämnda skillnader kopplar jag bland annat till globaliseringen som bidragit till den tekniska utveckling som vi ser i...