Familj, föräldraskap och sexualitet : en kritisk textanalys av SOU rapporten, 2001: 10, "Barn i homosexuella familjer"

Nedanstående innehåll är skapat av Mimers Brunns besökare. Kommentera arbete

Den 1 februari 2003 trädde den lagändring som innebar att homosexuella par fick lov att prövas som adoptivföräldrar i kraft. Inför lagändringen tillsatte regeringen 1999 "Kommittén om barn i homosexuella familjer" som ledde utredningen vilken resulterade i SOU rapporten (2001: 10) "Barn i homosexuella familjer" som jag har valt att analysera. Uppsatsens syfte är att visa på att vad som menas med familj och föräldraskap är en konstruktion. Målet är därför att framhålla att det som antas vara neutrala fakta tvärtom är resultatet av åsikter, normer och värderingar. I anslutning till syftet har huvudfrågeställningen varit att titta på hur familj och föräldraskap konstrueras och (re)produceras i SOU-rapporten. För att besvara frågeställningen har följande underfrågor ställts: hur beskrivs homosexuella familjer och föräldrar i rapporten, hur konstrueras normalitet genom det avvikande samt hur kan man förstå rapporten som en del av kärnfamiljens upplösning? Uppsatsen utgår dels från Foucaults teori om skillnad där begreppen normalitet och avvikande varit vägledande och dels från familjesociologisk teori om familjens individualisering. Där har jag främst utgått från Anthony Giddens, Ulrich Beck och Elisabeth Beck-Gernscheims tankar. För att analysera rapporten har en kritisk textanalytisk metod använts, detta betyder att intresset har varit att studera bakomliggande idéer och föreställningar om vad familj och föräldraskap är samt sexualitetens roll i rapporten. Den efterföljande analysen är indelad efter teman vilka alla relaterat till familj, föräldraskap och sexualitet. Jag menar att rapporten är en del av en familjeideologisk brytningstid där såväl individualiseringen av familjen som kärnfamiljens ideal gör sig påminda. I rapporten är den heterosexuella familjen och det heteros...