EMU

Nedanstående innehåll är skapat av Mimers Brunns besökare. Kommentera arbete

Ja-argument:

 Med euron kommer små- och medelstora företag att få det lättare, när de handlar på samma vilkor som sina europeiska konkurrenter, eftersom valutariskerna försvinner. Det gör att företagen växer och kan expandera, vilket innebär att nya jobb skapas och välfärden gynnas.

 Genom att företagen får en ökad tillväxt blir resurserna bättre till skola, vård och pensionärer.

 Med euron som betalningsmedel kommer det att bli väsentligt mycket lättare att handla över gränserna, vilket inte bara gynnar företagen utan även oss konsumenter, t.ex. när vi ska på semester.

 Det kommer med euron att bli lättare och jämföra olika priser i olika länder, detta medför i sin tur att priserna sjunker.

 Med euron i Sverige blir vi inte någon slags b-medlem som bara är med i EU men inte i EMU.

 Med en stor valuta ökar tryggheten för ekonomin. Går vi inte med riskerar den svenska kronan att bli en allt mer utsatt valuta.

 Att byta valuta är inget nytt, Sverige har varit i valutasamarbeten förr, t.ex. en skandinavisk valutaunion. Även innan dess har vi haft pengar som var gångbara i Europa, som riksdalern och dukaten.

 I sex av tio butiker samt sju av tio hotell och restauranger tar man redan euron som ett giltigt betalningsmedel. Varför inte låta det bli tio av tio?

 Snart kan Sverige vara det enda landet som står utanför Emu, något som skulle skada handeln.

 Med EMU ökar sammanhållningen och gemenskapen länderna sinsemellan, dessa faktorer bidrar till ökad fred.

Nej-argument:

 Ett nej i folkomröstningen kan med tiden ändras, medan ett ja är nästintill oåterkalleligt.

 Ett ja till EMU kan leda till ett Europas förenta stater.

 Bara införandet av Euron kostar ofantliga summor.

 Går vi med i EMU kommer ECB, (Europeiska Centralbanken) att styra räntan. Detta innebär att

räntan inte kommer att sättas efter svenska förhållanden utan den kommer att vara ett genomsnitt av valutaunionen som helhet. Vi har med andra ord förlorat kontrollen över vår ekonomiska själständighet.

 I ECB sitter oavsättliga bankdirektörer.

 EMU är ett riskprojekt, av de nio senaste nobelpristagarna i ekonomi är nästan alla skeptiska.

 ECB ska prioritera inflationsbekämpning framför arbetslösheten.

 EMU kommer inte skapa fred. Genom historien kan man se att ”imperier” aldrig gynnat freden. Varför ska Sverige vara med? När vi har haft fred i nästan 200 år.

 Vi har det bra som vi har det, vi har högre tillväxt, lägre inflation och arbetslöshet än genomsnittet i Europa. Varför ska vi byta ut ett fungerande system? Och på så sätt bromsa välfärden?

 Med EMU kommer vi att få mycket mera småmynt att bära på, tänk på alla cent –mynt som kommer att klirra i fickan när man går.*

Min åsikt.

Jag kan ju börja och säga att det här inte är någon lätt fråga precis. Från allra första början hade jag bestämt mig att vara neutral i frågan. Detta beslutade jag för mig själv redan i somras. När det nu kom med i uppgiften att man skulle ta ställning var jag ju tvungen att tänka till lite. Ska jag rösta ja eller nej? Jag tänkte så här, man kan ju inte rösta blankt för då har man liksom inte riktigt fattat det här med demokrati. Har man möjl...