Section 404 har revisorns granskning och oberoende påverkats?

Nedanstående innehåll är skapat av Mimers Brunns besökare. Kommentera arbete

Sarbanes-Oxley Act (SOX) antogs i USA som ett svar på de redovisningsskandaler som uppdagades under 2000-talets början. Lagen gäller även exteritorriellt och därför har flera svenska bolag varit tvungna att följa lagstiftningen, vilket även påverkat de svenska revisorernas arbete. SOX:s främsta syfte är att se till att VD:n och ledningen tar ett större ansvar för bolagets finansiella rapporter och att se till att de upprätthåller en god intern kontroll. Det är Section 404 i SOX som behandlar den interna kontrollen och ställer dessa krav på ledningen. Uppsatsen syfte är att beskriva samt att öka förståelsen för hur revisorns granskning av de berörda bolagens interna kontroll, utifrån de svenska revisorernas perspektiv, har påverkats i och med införandet av Section 404. Syftet är vidare att ta reda på om revisorns oberoende enligt Section 201 påverkats och i sådana fall i vilken bemärkelse det har påverkats. Vi har valt att tillämpa en kvalitativ metod med aktörssynsätt. För att få en ökad förståelse för problemet genomförde vi intervjuer med revisorer som har betydande kunskaper och arbetar aktivt inom området. I studien har det framkommit att revisorer idag måste granska den interna kontrollen mer på detaljnivå än vad de gjort tidigare, för att ta reda på vilka kontroller som är väsentliga för bolagets interna kontroll. Studiens respondenter anser att SOX bidrar till att öka revisionens kvalitet då bolagen idag har mer kontroller samt dokumentation. Detta ger revisorn en bättre överblick av bolagets verksamhet och därmed ett bättre underlag för en effektivare och grundligare revision. Section 201 förbjuder revisorer att utföra icke-revisionstjänster för sina befintliga revisionsklienter. Men bolagen har idag sällan någon annan än revisorn att vända sig till för eventuella råd avseende SOX. Revisorn får dock aldrig vara en del av sin klients interna kontrollstruktur. Detta då revisorn måste vara noga med att bibehålla sin roll som en skeptisk och objektiv granskare för att inte oberoendet skall ifrågasättas av intressenterna. Det har i uppsatsen framkommit att revisorernas oberoende påverkats i en positiv bemärkelse men inte enbart på grund av SOX, utan även från ökade krav från marknaden. Investerarna har blivit mer kritiska och kräver mer av revisorer fö...