Boston tea party, orsaker & akten

Boston tea party
Orsaker och akten
Termin: Vårtermin 2016
Författare: Norbert Laszlo
Klass: Nt2c
Skola: Kitas natur
Lärare & handledare: David Andersson




Innehåll

Boston tea party ...................................................................................................................................... 1
Orsaker och akten ................................................................................................................................... 1
................................................................................................................................................................. 3
Bakgrund ............................................................................................................................................. 3
Syfte & frågeställning .......................................................................................................................... 4
Metod & teori ...................................................................................................................................... 5
Material & källkritik ............................................................................................................................. 6
Resultat .................................................................................................................................................... 7
Ökande bristen på kommunikation ..................................................................................................... 7
Britternas dåliga ekonomiska förutsättningar .................................................................................... 7
Akten ................................................................................................................................................... 8
Diskussion & slutsats ............................................................................................................................... 9
Källförteckning ....................................................................................................................................... 10











Boston tea party var den händelsen som inträffade den 16de december 1773 där en grupp
Boston bor visade sitt missnöje med den brittiska staten genom att förstöra en stor last med
te till följd av höjda skatter. Händelsen brukar man även betrakta som startskottet till den
välkände amerikanska revolutionen då det var efter den här händelsen som den varande
konfliken riktigt tog farten.


Bakgrund

Incidenten som vi idag känner till som “The Boston tea party” var det stora resultatet av den
pågående konflikten mellan de amerikanska kolonierna och Storbritannien under 1770-talet.
Denna händelse gav senare upphov till den välkände amerikanska revolutionen. Konflikten
mellan dessa parter sträcker sig längre bak i tiden eftersom de amerikanska kolonierna
saknade ett efterfrågat självstyre vilket britterna nekade. Detta ledde inte till något större då
amerikanerna svalde sin stolthet och gick med på att lyda under britternas styre. De saknade
dock fortfarande representation i det brittiska parlamentet, vilket lämnade kvar ett svagt
missnöje hos amerikanerna. De kände sig ju dock fortfarande utnyttjade då de fortsatte att
betalade skatter till britterna utan några förmåner. Det var inte många av civilbefolkningen i
kolonierna som förstod varför man skulle betala skatter till ett rike överhavs utan att ha
någon sorts representation eller ha någonting att säga till om.
På 1700 talet höjde britterna skatterna drastiskt på flertal import och export varor i de
amerikanska hamnarna. En av de största importvarorna på den här tiden var te vilket blev
väldigt populärt i både Storbritannien och i de amerikanska kolonierna på den här tiden. Te
var helt enkelt en väldigt viktig handels produkt på den tiden som även var högt beskattat.
Britterna såg chansen att tjäna stora mängder pengar på detta och skapade därför ett
monopol på all te som tog sin in till Nordamerika. Britterna behövde detta då för att
finansiera sina krig med mera på andra sidan atlanten. Det britterna gjorde var att de
importerade all te från kina vilket var väldigt billigt och la enorma mängder skatter på det


när man kom fram till Amerika. Boston var en väldigt viktig handelsstad för teerna på den
tiden då det var en stor hamnstad där många båtar anlände. Denna monopolhandel gjorde
då att det skapades en svart marknad för endast te som bland annat importerades från
Sydamerika. Britterna jobbade flitigt på att behålla sitt monopol på produkten och gjorde allt
i sin makt för att stoppa denna svarta marknad. Missnöjet och ilskan ökade starkt mot
britterna runt 1770-talet och det skapades snart en motståndsrörelse för att bekämpa
britternas höga skatter.
Motståndsrörelsens budskap spred sig som en storm bland Boston borna och rörelsen växte
i hög takt. En person som var väldigt viktig för denna grupp var Samuel Adams som var en
ledarfigur för rörelsen och fick fler och fler personer engagera sig i protester mot de höga
skatterna. Samuel Adams organiserade flertal protester där väldigt många civila deltog och
skrek ”no taxation whitout representaion”, det vill säga att de begär representation för att
britterna ska fortsätt kunna driva in skatter på dem. Den slutna gruppen män som
organiserade dessa protester med hjälp av Samuel Adams i spetsen kallades för ”sons of
liberty”, ett väldigt passande namn då de stred för frihet och fristyre. (Stan Muller, John
Green 2012)


Syfte & frågeställning

Syftet med denna vetenskapliga uppsats är att få en djupare förståelse om händelserna kring
”Boston tea party” och vad dess hade för orsaker samt hur händelsen gick till. Detta då för
att vinna kunskap om den konflikt som pågick mellan de amerikanska kolonierna och
Storbritannien på slutet av 1700-talet.

? Vilka var de största orsakerna till "Boston tea party"?
? Hur gick akten (händelsen) till?








Metod & teori

Uppsatsen som grundar sig på den specifika händelsen ”Boston tea party” går först igenom
bakgrunden till händelsen för att vinna en djupare förståelse hos läsarna kring ämnet. Detta
då för att man lättare ska kunna förstå och kunna koppla ihop händelser senare i texten.
Efter det går uppsatsen igenom tidsperioden kring händelsen i en kronologisk ordning där
den både tar upp orsakerna till händelsen och hur vidare den gick till. Den valda metoden är
passande då det är enklare att koppla ihop tidigare kunskaper med nya när man följer en
händelse i en kronologisk ordning. Därför finns även en utförligare bakgrund ifall man skulle
sakna tidigare kunskaper inom ämnet då man lär behöva det för att förstå resultat delen.
De teorier och hypoteser som kommer tas upp i samband med orsakerna till ”boston tea
party” är följande.
? Britternas dåliga ekonomiska ställning under den perioden på grund av de dyra krig
som de hade deltagit i. Tillexempel 7 åriga kriget som var ett väldigt dyrt krig för
britterna då det utfördes överhavs, vilket inte var billigt på den tiden.

? Ökande bristen på kommunikation mellan Storbritannien och de amerikanska
kolonierna och hur detta fick de att vilja gå skilda vägar. Samt hur det kommer sig att
det folk som en gång var det samma nu ansåg sig tillhöra olika folkgrupper.
Den första teorin är mer allmän då det framgår väldigt tydligt att det hade ett stort
inflytande på händelserna. Den andra är mer av en egen hypotes som behövs underbyggas
för att kunna stå fast som en trovärdig teori. Båda teorier verkar vara relevanta och troliga
då det naturligtvis kan finnas mängder av olika orsaker ur flera aspekter som kan ha spelat in
till att händelsen skedde.








Material & källkritik

De material som uppsatsen är grundad på kommer huvudsakligen från internet i form av
historia filmer och texter, men även ifrån egna tidigare kunskaper från ämnet. De material
som användes för att underbygga uppsatsen var följande: 1) Bostonteapartyship.com, 2)
History.com, 3) Ne.com (nationalencyklopedin) 4) Terra Scaniae 5) Youtube.com.
De första två källorna är engelskspråkliga vilket också kan tyda på att de ligger ett steg
närmare den ursprungliga källan då informationen kring händelsen dokumenterades på
engelska. Den första källan är skriven av ett museum som är specialiserad i ”Boston tea
party” och händelserna kring det, därför är den väldigt trovärdig och utan tvekan äkta då
den är skriven av sådana som kan detta väl. Faktumet att källan är tagen från ett muséum
gör den också oberoende och gör att den är skriven på ett väldigt objektivt sätt. Källa
nummer 2 år också en väldigt oberoende och trovärdig källa då den är tagen från
history.com som är skriven av erfarna historiker. Texten är naturligtvis objektivt skriven, det
vill säga att den inte tenderar åt något håll och så uppfyller den äkthetskriteriet utan tvekan.
Den tredje källan är tagen från NE (nationalencyklopedin) som är en väldigt objektiv och
trovärdig källa i grunden därför uppfyller den samtliga källkritiska kriterierna. Källa nummer
4 användes bara som till en kort fakta och var tagen från en trovärdig källa där
informationen stämde över ens med andra. Den femte och sista källan är tagen från Youtube
och därav en kanal som publicerar videor i undervisnings syfte. Filmen tenderar på ett svagt
sätt till amerikanernas fördel och kan vara beroende av andra källor men utöver det kan jag
inte finna fler brister i den. Den är trovärdig och beskriver händelsen på ett enkelt och
påpekar på relevanta händelser kring det som de andra källorna inte tog upp. Informationen
i samtliga källor stämmer överens därför anser jag de som trovärdiga. I övrigt så är inte
källorna påverkade ur tidskriteriet då det hände för länge sedan och informationen om
händelserna inte har uppdaterats på lång tid.



Resultat

Ökande bristen på kommunikation

Brist på kommunikation har aldrig genom historien lett till något bra. Det skapar bara
missförstånd och leder till konflikter. Med tid och utveckling så har vi att utvecklat nya sätt
att kommunicera med varandra, men ett faktum är att folk inte hade samma förutsättningar
att kunna kommunicera på 1700-talet jämfört med idag. Detta lär ha varit en bidragande
orsak till att konflikten växte och växte då man inte hade chansen till att kunna diskutera
olika typer av missförstånd och åsikter mellan rikena. Just det här fallet var ju också väldigt
extremt då man skulle hålla kontakten över atlanten som inte direkt var en dagstur bort. En
resa från Europa till Nordamerika med båt tog över 2 månader enligt (Terra Scaniae 2016)
som då gjorde det extremt svårt för britterna att styra över kolonierna men även att hålla
uppe en god relation med dem.


Britternas dåliga ekonomiska förutsättningar

Storbritannien har alltid tillhört de rikare länderna i västvärlden men under 1760- och 1770-
talet då de belastade kolonierna med skatterna så var de i nöd av pengar. Storbritannien
hade nämligen utkämpat ett dyrbart krig mot Frankrike mellan åren 1756-1763 som vi idag
känner till som sjuårskriget. Kriget tog plats i Nordamerika och handlade om fördelningen av
kolonier mellan rikena. Faktum att kriget utfärdades över atlanten gjorde det oerhört dyrt
för Storbritannien då det kostade väldigt mycket att utfärda ett krig på så långt avstånd
särskilt när det var på andra sidan atlanten och det krävdes många fartyg och mycket
resurser för det. Efter 7år så segrade Storbritannien och vann styre över hela Nordamerikas
östkust. Det var ingen enkel seger heller då de hade förlorat enormt stora mängder resurser
som de då planerade att vinna tillbaka genom att utnyttja deras kolonier. Dem viste att en
till sådan här seger skulle leda till deras förlust därför började de snabbt med att driva in
skatter på de amerikanska kolonierna. Storbritannien var tvingad till detta då de behövde
dessa tillgångar för att kunna försörja sina arméer och hålla uppe deras standard som en av
dåtidens största makter. (Stan Muller, John Green 2012)





Akten

Den 16de december 1773 rann glaset över för Boston borna. Runt december månad hade
det anlänt 3 stora fartyg i Bostons hamn som var lastade med enormt mycket te som skulle
försörja hela östkusten. Det fanns sammanlagt 45 ton med te vilket motsvarar ett värde på
1’000’000 dollar, ungefär 8’420’000 sek enligt resevalutor.se (2016). Det var en av dåtidens
största och mest värdefulla laster som någonsin tidigare anlänt i de amerikanska kolonierna.
(Eric Foner, John A. Garraty -2016)
”The sons liberty” hade samma dag (1773 16de december) ett möte på förmiddagen där de
bestämde sig för att de skulle uttrycka sitt stora missnöje med den brittiska staten genom en
protest. Den här gången skulle de ta ett steg längre än i de tidigare protesterna, de
planerade nämligen att överfalla båtarna som var fyllda med te och förstöra lasten som ett
tecken på att det var på allvar nu.
Mot kvällen runt 7 tiden så vandrade ”the sons of libertys” medlemmar ner mot hamnen.
Det handlade om ungefär 120 män utklädda till indianer för att maskera sig själva i hoppet
för att försvara sina verkliga identiteter. De besteg båtarna och tömde lådorna med te utan
att vandalisera något, på så sätt symbolisera att det endast handlade om te och att man inte
hade i åsikt att blanda i några typer av våldsamheter. I hamnen stod även ytterligare en dos
av ilskna Boston bor som uppskattas ungefär till 5000, dessa hejade då på de andra som
utförde akten.
(Bostonteapartyship 2016)










Diskussion & slutsats

Att den växande konfliken tillslut bröt kan ha haft mängder av orsaker kom vi fram till. Men
hur skulle man kunna förhindrat detta? På vilket sätt skulle man gjort för att förebygga
detta? Jag tror på att genom en bättre relation med bättre kommunikation mellan
kolonierna och Storbritannien skulle man kunnat förebygga detta. Om Storbritannien skulle
haft en bättre kommunikation med sina medborgare överhavs så skulle man med stor
sannolikhet kunnat lösa konflikten på ett fredligt sätt. Men på den tiden så var det ju svårt
att lösa det med ett så stort avstånd mellan de. Men jag anser att om Storbritannien skulle
lyssnat på medborgarna i kolonierna och tillåtit de få en sorts representation så skulle de ju
löst deras kommunika...