Möss

Berättelsen om George och Lennie varvas i boken med målande och träffsäkra naturbeskrivningar, som filmen har svårt att leva upp till. Språket i boken avslöjar att händelsen utspelar sig förr i tiden. I filmen framgår det inte lika tydligt vare sig i språket eller i miljöscenerna. Vidare skiljer sig filmen och boken åt genom att åkrar, fält och gårdar upplevs större i filmen än vad boken beskriver. Filmen hade även en annan “första scen”. Första scenen visade en man som satt på ett tåg. Skuggor svepte förbi honom. Vem är det? Var är han? Frågor som tittaren skulle få svar på under filmens gång. Filmen hade alltså andra scener för att locka tittare. Berättelsen är skriven som ett drama för scenen. Om man analyserar scenerna så framgår det att George och Lennies förflyttningar mellan olika platser inte är beskrivna och inte heller livet utanför George och Lennies omgivning. En sådan beskrivning lämpar sig till drama men för en novell eller roman kan även omgivningar och förflyttningar beskrivas. Detta är något som jag som tittare av filmen lade märke till när jag följde Lennie och George och deras resa. Filmen lever mycket väl upp till boken vad gäller skildringar av orättvisor i samhället. Efter att ha hört boken läsas upp hade jag en uppfattning om huvudpersonernas utseende men det stämde dåligt överens med personerna i filmen. Det är en ganska vanlig reaktion, tror jag. Jag trodde att George skull...