Den orangea revolutionen : En studie om de svenska massmediernas rapportering av presidentvalet i Ukraina 2004

Nedanstående innehåll är skapat av Mimers Brunns besökare. Kommentera arbete

Abstract I den här uppsatsen bedrivs en medieanalys av hur de svenska massmediernas rapportering av presidentvalet i Ukraina 2004 sett ut utifrån två rikstäckande tidningar, Dagens Nyheter och Aftonbladet. Syftet med detta arbete har varit att pröva Edward S. Hermans och Noam Chomskys teori om marknadsstyrd media och propagandamodell utifrån ett svenskt perspektiv. I denna studie har de amerikanska forskarnas teori prövats i form av en hypotes, att svenska massmedias rapportering och opinionsbildning kring presidentvalet i Ukraina 2004 är resultat av propagandamodellens funktion, avspeglar viktiga västerländska maktintresse och visar sig i massmediernas polariserande framställning av de aktuella händelserna. För att uppfylla syftet och svara på frågeställningarna har kvalitativa och vissa kvantitativa undersökningar gjorts. Med hjälp av en samhällsvetenskaplig–språklig undersökning av de förklaringar som gavs till skeendet och genom att analysera materialet utifrån polarisering prövar jag min hypotes. Det som kan konstateras är, att mediernas rapportering av händelserna i Ukraina hösten - vintern 2004 var polariserad och hade en tydlig tendens att beskriva den orangea revolutionen och de politiska huvudpersonerna i svartvita färger och reducera verkligheten till det godas kamp mot det onda. Rapporteringen var generellt dramatiserad, sensationsartad och saknar djupgående och nyanserade förklaringar, där komplikationer lyfts fram och olika tolkningar till skeendet presenteras. De undersökta mediernas polariserade framställning av den orangea revolutionen har inte gett ett tillräckligt mångsidigt och nyanserat underla...