Slopad revisionsplikt : kan leda till ökade kostnader för företagen

Nedanstående innehåll är skapat av Mimers Brunns besökare. Kommentera arbete

I Sverige är revisionsplikten lagstadgad för alla aktiebolag, oavsett storlek på företaget. Svenskt Näringsliv har föreslagit att revisionsplikten bör slopas i små och medelstora aktiebolag för att minska både kostnader och administrativt arbete för de mindre bolagen. Men hur ställer sig revisorerna till detta? Syftet med uppsatsen är att se vilka konsekvenser en slopad revisionsplikt får på företagens redovisning samt ta reda på om hypotesen om att revisorer vill ha en oförändrar revisionsplikt håller. Uppsatsen bygger på en deduktiv metod vilket innebär att utgångspunkten är befintlig teori i ämnet. FAR:s generalsekreterare Dan Brännström och Svenskt Näringslivs redovisningsexpert Carl-Gustaf Burén har intervjuats. Ovanstående två personer representerar olika sidor i debatten kring revisionsplikten. Därtill ingår svaren från intervjuer med två revisorer samt 23 svar som är resultatet av en enkätundersökning som riktats till godkända och auktoriserade revisorer. Svaren från intervjuer och enkätundersökning har bidragit till att följande slutsatser har dragits: Slopad revisionsplikt innebär inte per automatik minskade kostnader för företagen. Revision, som utförs kontinuerligt, utgör ett samspel mellan företag och revisor. Bryts denna kontinuitet innebär det en högre risk för revisorn och revisionen blir mer tidskrävande, vilket innebär att revisorn kommer att kompensera detta med högre arvoden. En lättnad av redovisningsreglerna för de små bolagen innebär i förlängningen att även revisionen blir förenklad. Om revisionsplikten slopas för vissa bolag får det till följd att två olika typer av årsredovisningar kommer att finnas på marknaden - en som innehåller revisionsberättelse och en utan. Revisorerna har under lång tid anpassat sina arbetsrolle...