Da Vinci-koden

Nedanstående innehåll är skapat av Mimers Brunns besökare. Kommentera arbete

Jag har ingen som helst aning om hur jag eller någon alls på ett rättvist
sätt skulle kunna berätta om den här storslagna boken. Dan Brown är ett
geni enkelt skrivet. Hans bok "Da vinci-Koden" är ett mästerverk och
utspelar sig i Frankrike men även i Storbritannien. Jag ville inte sluta
läsa när jag väl påbörjade det, boken är mästerligt uppbyggd med Cliff
hangers som gör att man omöjligt vill lägga boken ifrån sig. Robert Langdon
var professor och specialiserad inom ett område, Kristliga symbolers
betydelser. Jag har lärt mig jätte mycket av att ta till mig av det Langdon
lärde sig och visste. Till exempel "Gyllene Snittets Proportion, ett komma
sex, ett, åtta det är ett viktigt tal i konsten. Förhållandet i en bikupa
är att antalet honor är fler än antalet hanar och om man delar antalet
honor med hanarna blir summan ett komma sex, ett, åtta. Jag blev helt
förfärad när jag läste detta. Hur kunde man komma på det?
Langdon sa eller Dan Brown skrev att Leonardo Da Vinci hade grävt upp
kroppar och letat efter tecken på att vi också hade "Gyllene snitt". Det
visade sig att vi faktiskt hade det, ingen förstod bättre om människan än
Da Vinci på hans tid. Han ritade "Den vitruvianska människan" där han
visade tydligt hur man räkna ut snittet. Han mätte avståndet mellan axeln
till fingerspetsen och dela det med avståndet från armbågen till
fingerspetsen så fick han snittet. Jag tror att man måste ha läst detta ur
boken för att förstå eller kanske ens tro på det. "Det Gyllene snittet"
återfinns i allt, djur, växter och människor. För att komma vidare, en man
vars namn var Jacques Sauniere som hade vigt sitt liv åt konst blev mördad.
På ett mystiskt sätt blir Langdon (som aldrig träffat karln) inblandad i
mordet. Då möter han Sophie Neveu, en kodknäckare. Tillsammans följer dem
spår, symboler och koder som Sauniere lagt ut för att just dem två ska
hitta "Den heliga Graal"! Vad är då det för något? Bokens verkliga
handling är att försöka övertyga läsaren (vad jag förstått) att kvinnorna
har blivit nedvärderade och blivit straffade för att dem är kvinnor i alla
tider. Det fanns några konstnärer som förstod vilken situation kvinnorna
hade, redan för mer än hundra år sedan förstod dem det men det har glömts
bort nu och ingen tar det seriöst längre, vi kanske har blivit vana vid att
kvinnan kommer i sista hand? Men enlig boken så är det kyrkans fel att
kvinnan smutskastats under alla år. Det sägs att Jesus var gift med Maria
Magdalena, det är det inte många som vet, på grund av kyrkan. Istället
försöker kyrkan säga att Maria var en prostituerad som Jesus hjälpte. Allt
för att förneka att Jesus skulle kunna ha arvingar. Men kyrkan har ju också
sagt att det är Evas fel att kvinnorna är dömda, för det var hon som
förrådde Gud och Adam genom att äta den förbjudna frukten. Samma sak med
häxorna, kyrkan tyckte inte om att vanliga människor gick till kvinnor som
kunde mycket om växter och sjukdomar, därför stämpla kyrkan dessa kvinnor
som häxor för att få folk att tro att de var onda. Men kyrkan kunde inte
göra något åt konstnärerna Michelangelo, Albrecht Dürer och Leonardo Da
Vinci som försökte genom sina koder och symboler i sina målningar visa
omvärlden sanningen om Jesus och Marias kärlek. Som i målningen
"Nattvarden" skapad av Da vinci, den är fylld med symboler som man inte
lägger märke till förens någon säger till om det. Tavlan sägs föreställa
Jesus och hans 12 läreljungar men det man inte ser i första anblicken är
att bredvid Jesus sitter en kvinna, ingen man! Maria Magdalena är det som
sitter där. Hon har likadana färger på kläderna som han för att visa att
det fanns något mellan de och hon lutar sig långt åt höger för att bilda
ett V tillsammans med honom. V:et är en symbol som står för Kvinna. Men man
ska ta det jag har skrivit med en nypa salt, för att det kommer från en bok
vars uppgift är att blanda fakta med fantasi och lura läsaren, vad som är
sant eller inte vet man inte riktigt. Langdon och Neveu tror att "Den
heliga Graal" är bägaren som Jesus dricker ur på nattvarden men det blir en
otrolig chock för både läsaren och de när de förstod vad det egentligen var
för något. Det blir inte en besvikelse när man får reda på vad "Den heliga
Graal" var utan ger än en tankeställare som väcker nya frågor och
undringar. I Boken beskrivs olika platser väldigt bra som t.ex.
Eiffeltornet, han skrev att den var 300 meter hög och att
strålkastarbelysningen lyste upp hela himlen och eftersom att han skrev att
Langdon sa så här förutsätter jag att det är så han tycker: - Frankrike,
ett land som var känt för manschauvinism, kvinnojakt och småväxta ledare
med dåligt självförtroende, som Napoleon och Pippin den lille kunde inte ha
valt en bättre nationalsymbol än en tre hundra meter hög fallos. Möjligt
att det stämmer lite grann faktiskt men Brown borde ha fått mycket kritik
från fransmännen, jag vet att han fick mycket kritik från kristna människor
i alla fall. De tog mycket illa vid sig efter att ha läst boken. Det
förstår jag inte varför de gjorde, han skrev en roman inte en faktabok och
så länge han själv inte sagt att det är sant det han skrivit ska man inte
tro på allt. En plats till han beskrev var Musée du Louvre som var format
som en gigantisk hästsko och är den längsta byggnaden i Europa. Den är
längre än 3 Eiffeltorn på raden, det ska ta ungefär 5 veckor att se alla
63 500 konstföremål, både Mona lisa och Venus milo ska finnas där. "Da
Vinci-Koden" är ett utmärkt exemplar på hur e...