Abort, en fråga om kvinnans rätt till sin egen kropp eller en fråga om lagligt mord?

Hej alla! Här kommer en debattartikel som jag gjorde höstterminen 2017. Jag valde ämnet då det är enkelt att debattera.

Hoppas att ni gillar arbetet, kommentera gärna era synpunkter!

                                                       Vad hände med människovärdet?

Abort, en fråga om kvinnans rätt till sin egen kropp eller en fråga om lagligt mord?

För att vi ska kunna stå på samma plan är det viktigt att vi reder ut när livet börjar eftersom vi annars inte kommer att komma fram till någon lösning. Börjar livet då personens DNA är fastställt? Enligt min mening börjar livet när det är fastställt vilket sker vid befruktningen då personer får sina gener av föräldrarna. För att ytterligare övertyga dig varför livet börjar vid befruktningen så kommer ytterligare information om hur barnet utvecklas. Man brukar oftast räkna graviditetsveckorna utifrån när sista mensen var vilket gör att befruktningen sker i veckorna 2-3. Så det som sägs vara vecka 4 via 1177 är egentligen vecka 1 för barnet. ^[1]

Veckorna 4-7 (1-4) Hjärna och ryggrad växer till. Hjärta bildas och slår ut sitt eget bildade blod till de blodkärl som redan finns till.

Veckorna 8-9 (5-6) Ansiktets utseende börjar skymtas och könsorganens inre parti existerar nu.

Veckorna 10-12 (7-9)  Så gott som alla organ är nu på plats och i viss mån i bruk. Även fingeravtryck börjar synas. Nu kan barnet dessutom röra dess lemmar.

Veckorna 13-18 (10-15) Nu fungerar hörseln och nervsystemet.

Veckorna 19-22 (16-19) Barnet har nu känsel och känner smärta samt kan se skillnad på ljus och mörker.

Idag är det godkänt att göra abort fram till vecka 18 utan någon anledning. För att få göra en abort från vecka 18 fram till vecka 22 måste man få tillstånd av socialstyrelsen. Men faktum är att personer som är födda levande tidigare än vecka 27 har 70 % att överleva enligt en studie från Lunds Universitet. ^[2]

Så faktum kvarstår att barn födda vecka 22 har chans att överleva. Samtidigt så finns möjlighet att göra abort på samma barn. Ska inte det kallas mord då det faktiskt är ett liv? 

Ni påstår att ni värnar om människovärdet medan ni samtidigt förnekar det. Jag står upp och försvarar människovärdet och det mänskliga livet. Om ni förnekar dessa två punkter så förnekar ni den mest grundläggande rättigheten som är till för att skydda det mänskliga i allmänhet men viktigast av allt, individens liv!

Dessutom missbrukas aborträtten tillsammans med fosterdiagnostiken, barn med ev. down syndrom aborteras regelbundet bort. Detta då det uppkommit nyare och lättare metoder att upptäcka kromosomiska fel hos fostret. En utav metoderna kallas NIPT som endast betyder   ett blodprov från mamman för att upptäcka dessa fel. Statistik från socialstyrelsen visar på att allt fler gravida väljer att göra abort när barnet har down syndrom, hela 60 %. ^[3]

De främsta orsakerna till att kvinnor vill göra en abort efter vecka 18 är att de känner att det finns sociala svårigheter 47 % och 51 % svarade i en undersökning att det var pga. fosterskador eller kromosomiska fel. ^[4]

”Majasvartnos”:

”Alla övertalade mig att det barnet skulle få ett rent helvet på grund av mig och att de visste att jag inte skulle klara av ett barn. Men vad de inte tänke på var att jag mår jävligt dåligt på grund av det jag gjorde.” ^[5]

Ska 47 % av de som gör abort efter vecka 18 få samma känslor som “Majasvartnos”? Eller ska vi istället uppmuntra till att rädda ett liv och kanske även sitt egna?

Vill vi ha ett samhälle där det inte finns några människor med dysfunktioner? Och ni alla står upp för människovärdet säger ni? Låt oss ta det ur ett annat perspektiv så kanske ni förstår. Med dagens och framtidens teknik finns möjligheten att endast föda en viss ”ras” så man får  ett ”perfekt rassamhälle” vilket gör mig djupt oroad, vilket du också borde bli.

I Indien och Kina är könsselektiva aborter vanligt vilket betyder att flickfoster aborteras då kvinnor har lägre status. Detta trots lagen i Indien som förbjuder läkare att ta reda på barnets kön åt föräldrarna. Lagen har endast resulterat i att den svarta marknaden omsätter allt större summor för ultraljud. ^[6]

Vart är ni feminister? Ska inte ni stå upp för kvinnors rättigheter?

Varje kvinna har rätt att välja vad hon gör med sin egen kropp är ett argument som alltid kommer upp i debatten. Om vi tar det argumentet ur en annan synvinkel och föreställer oss att du och din partner äter på en fin restaurang. När ni ber om notan så inser ni att det inte finns några möjligheter att betala så ni springer därifrån utan att betala. Tycker du att detta är rätt ur en moralisk synvinkel?  När det kommer till samlag så vet alla vuxna i dagens samhälle att det finns risk att en kvinna kan bli gravid. Är det då okej ta springnota genom abort? Absolut inte! Det jag vill komma fram till är att man alltid har ett ansvar över sina handlingar samt konsekvenserna som följer.

Men graviditeter som tillkommit genom våldtäkt och insect är ju inte kvinnans fel då borde det ändå var okej att göra abort kanske någon tänker nu. Men saken är den att det är sådana fall är oerhört ovanliga. I Sverige finns inga sådana studier som visar varför en kvinna väljer att göra abort. Studier har däremot gjorts i USA och siffrorna pekar på att 0.3 % av kvinnorna har gjort abort efter våldtäkt och 0.03 % efter incest. ^[7]

Ska en kvinna behöva bära ett barn som är ett resultat av en våldtäkt? Om vi ställer frågan från ett annat perspektiv kanske du förstår vad jag menar.

Låt oss säga att kvinnan som blivit våldtagen väljer att behålla barnet och uppfostrar barnet själv. Efter fem år inser hon hur likt barnet  börjar bli den biologiska fadern och ångrar sig nu att hon inte genomgått en abort. Har modern nu rätt att döda sin femåriga son som föddes på grund utav en våldtäkt? Verkligen inte! Oavsett vilka omständigheter som råder så är nu barnet en individ och människa med rätten till liv. Rätten till liv ska även finnas innan barnet har fötts. Både våldtäkt och abort är våldshandlingar mot ett oskyldigt offer. Våldtäkten är en våldshandling som hon inte har något ansvar för, abort är en våldshandling som hon skulle vara moraliskt skyldig till. Om det inte är lagligt att att döda en person som kommit till genom våldtäkt efter födseln ska det inte heller vara lagligt att döda samma person innan födseln.

Vissa personer påstår att det är skillnad mellan ett foster och ett nyfött barn då spädbarnet överlever av egen kraft medan fostret måste få näring av modern och behöver henne för att överleva. Dock blir detta en absurd jämförelse då även spädbarnet måste i princip få ännu mer omvårdnad och näring än fostret. Men vad är då en livsduglig människa? Är det när man klarar sig helt själv utan att behöva omsorg eller hjälp för att leva? Då kan vi göra oss av med äldre människor och handikappade då de inte klarar av allt själva. Ska kriterierna vara så höga för att förtjäna att leva? Om du tycker att det är etiskt fel  borde även du vara emot abort.

Abort börjar dessutom bli ett alternativ till preventivmedel, speciellt för yngre tjejer som inte vet om riskerna med att genomgå abort enligt överläkare Lena Marions. Så mycket som 40 % av kvinnor som söker för att genomföra en abort som är mellan 20 och 24 år har tidigare gått igenom en eller flera aborter tidigare. ^[8] Detta beteende är fruktansvärt tanklöst och ett svek mot hela samhället. Varför är inte ungdomsmottagningar, RFSU och myndigheter bättre på att få unga att använda preventivmedel och informera om vad en abort faktiskt innebär?

Det några länder nu börjar införa är en s.k. babybox vilket är ett nytt sätt för föräldrar som inte vill eller kan ta hand om ett barn lämnar in barnet anonymt via en lucka till ett sjukhus. När luckan stängs tjuter ett larm och personal kan ta hand om barnet och se att det är friskt etc. Nu kanske vissa tycker att det är ett inhumant sätt att göra på. Men då undrar jag om det är bättre att barnet dör eftersom att någon inte kan ta hand om det?   Vad vill jag då säga med detta? Adoption är ett mycket bättre alternativ till abort, om vi kollar på par som idag är ofrivilligt barnlösa och som vill adoptera så kommer dessa par slippa att åka till ett annat land och betala tiotusentals kronor för att adoptera ett barn. ^[9]

‘sofiaa’:

“Klarar fortfarande inte av att se filmer eller dokumentärer om föräldrar som förlorat sina barn. Jag tycker att jag själv var så grym som ‘valde’ att inte ha något barn när det finns vuxna som inte kan få. Hoppas att tider läker alla sår men det verkar inte som det.’” ^[10]

Här har vi ett av många exempel där man istället för att genomgå en abort kan föda barnet och sedan ge möjligheten till andra att få sin största dröm uppfylld nämligen att bli föräldrar.

Om du fortfarande tänker att det inte är något liv före vecka 18 eller om du helt enkelt inte bryr dig så kommer här ytterligare en anledning varför du ska avstå abort. Forskning har visat att det finns risk för individens hälsa när man genomgår en abort. Hanna Söderberg som är gynekolog och forskare påpekar att psykisk ohälsa är utbrett bland personer som genomgår en abort. Av alla som gör abort i Sverige drabbas ungefär 20 000 kvinnor av psykisk ohälsa. Av dessa kvinnor får cirka 700 kvinnor så svåra men att de inte klarar av att leva ett vanligt liv, ännu mindre ett jobb. ^[11]

Vart tog frasen “alla människors lika värde” som citerades högt och lågt av diverse politiker och andra kändisar vägen?  Ni är hycklare som låter detta massmord fortsätta i det tysta samtidigt som ni påstår att ni står upp för alla människors värde.

”Varje land som tillåter abort undervisar inte folket till att älska, utan att använda våld för att få sin egen vilja igenom oavsett konsekvenserna”